202 



wenn ich die interessante Notiz hier veröffentliche: ,,Ein noch- 

 maliges üeherlesen Ihres Artikels über Boarmia repandata ,^$ 

 (I. e.) bringt mir meinen Vorsatz wieder in Erinnerung, Ihnen 

 zu melden, was meine Erfahrungen hinsichtlich der Herma- 

 phroditen sind. Ich sammele und züchte unausgesetzt nun seit 

 1852, d. h. seit 32 Jahren, und kann berechnen, daß ich in 

 jedem Jahre durchschnittlich 500 Stück Lepidopteren selbst an- 

 gesteckt habe; überdies sind mir seit 1860 gewiß jährlich 1000 

 Stück Exoten durch die Hände gegangen, die ich präparirte. 

 Unter allen diesen Tausenden kam mir noch kein einziger 

 ^J$ vor. Einmal war ich Zeuge davon, daß ein Freund ein 

 solches Geschöpf fing. Es war aber nur noch ein unvoll- 

 kommener Zwitter, denn er wurde in c. gefangen." Snellen 

 fand also unter 16000 von ihm selbst angesteckten und 24000 

 von ihm präparirten Schmetterlingen, zusammen 40000 Exem- 

 plaren, auch nicht einen einzigen Hermaphroditen, Frey, wie 

 ich, je einen auf mindestens 30000 Stück von normaler ge- 

 schlechtlicher Bildung, Andere sind glücklicher gewesen. Von 

 meinem zu früh verstorbenen Freunde Grentzenberg in Danzig 

 erhielt ich 4 von ihm selbst gezogene Zwitter (2 Sph. nerii, 

 2 Lasioc. pini) zur Ansicht und vermuthe, daß dies nicht die 

 einzigen seiner Sammlung waren. Es ist aber wenig wahr- 

 scheinlich, daß die Zahl der von ihm gefangenen oder ge* 

 züchteten Schmetterlinge viermal so groß gewesen sein sollte 

 als die von Fre}^ und mir. Mehrmals sind auch Zwitter in 

 größerer Zahl aus derselben Brut erzogen worden, wie die von 

 Herrn Maus bei Wiesbaden gefundenen von Saturnia pavonia 

 (Entom. Zeit. 1881, 477). Wir sind noch weit entfernt davon 

 einen auch nur annähernd sicheren Schluß auf die Verhältniß- 

 zahl der Hermaphroditen zu den normal gebildeten Schmetter- 

 lingen machen zu können. Um das relativ öftere oder seltenere 

 Vorkommen von Zwitterformen bei den einzelnen Arten, Gat- 

 tungen und Familien, soweit es unsere jetzigen Erfahrungen 

 erlauben, beurtheilen zu können, bedürfte es eines neuen Ver- 

 zeichnisses, bei dem das Hagen'sche als Muster und Grundlage 

 dienen könnte, nur müßten nicht allein die beschriebenen sondern 

 auch die zahlreichen noch nicht beschriebenen in den Samm- 

 lungen vorhandenen Zwitter berücksichtigt werden. Es würde 

 dann schon eine ganz ansehnliche Zahl herauskommen, die 

 wenigstens einige Anhaltspunkte gewährte. Staudinger theilte 

 mir schon vor mehreren Jahren mit, daß er — ni fallor — über 

 60 Zwitter besäße! So reich wird denn freilich keine andere 

 Privatsammlung und wohl kaum eine öffentliche mit diesen viel 

 begehrten und hoch im Preise stehenden Raritäten versehen sein. 



Stett. entomol. Zeit. 1888. 



