225 



nannte Untergattung ist für P. atrostoma Web. aus Brasilien 

 errichtet. Diese Art ist nun unbekannt, und die kurze Be- 

 schreibung könnte auch P. fidiginosa bezeichnen. Eine Nvmphe 

 aus Coary (15. Septbr. 1865) vom Amazonenstrom unterhalb 

 Tefie aus der Sammlung in Cambridge ist tab. 25 f. 20 — 24 

 abgebildet, jedoch nicht beschrieben. 



Länge 30 mm 5 seta 8 mm. Körper gelb, Kopf und Thorax 

 braun; Kiemen schieferfarbig. Die Beschreibung der Ceylon- 

 Nymphe p. 25 trifft in der Hauptsache auch für die Brasilia- 

 nische zu; doch zeigt die Figur der ersten 6 getrennte Kiemen 

 jederseits, die letzte nur 5. Ich habe mich jedoch überzeugt, 

 daß auch hier 6 Kiemen vorhanden sind, nur stehen die ersten 

 beiden Paare näher zusammen. Die Scheiden der Obeiflügel 

 sind größer und das Geäder „is quite different, and shews it 

 to be an example of a genus not yet known in the imago; 

 perhaps it may help to elucidate what Weber's E. atrostoma 

 from Brazil may have been"-' (brieflich). Die Abbildung der 

 Mandibeln ist nicht genau, sie ähneln stark gekrümmten knotigen 

 Fingern, und der Basalzahn ist rechts deutlich. Jedenfalls läßt 

 sich nur sagen, daß die Nymphe zu einer unbekannten Gruppe 

 von Palingenia gehört. 



Oligoneuria Pict. 



Eaton p. 30 hat beide Geschlechter von 0. anomala aus 

 Brasilien (nur das Weibchen war vorher bekannt) beschrieben. 

 Für 0. Rhenana ist der Verbreitungsbezirk sehr erweitert durch 

 Frankreich, Italien, Portugal. Die merkwürdige Nymphe, die 

 schöne Entdeckung Joly's, verdanke ich Herrn Eaton. Es ist 

 hier, wie meistens die äußere Hälfte der Unterlippe als „second 

 Maxilla" beschrieben, ohne diese Annahme zu begründen. Aus 

 Mangel an Stücken in Spiritus konnte nicht entschieden werden 

 ob 0. pallida Hag. eigene Artrechte habe oder nur als Varietät 

 zu betrachten sei. 



Ich gestehe, daß ich auch jetzt noch 0. pallida für eigene 

 Art halte. Ich habe zwar nur ein Pärchen vor mir, habe 

 aber selbiges mit einer beträchtlichen Anzahl von 0. Rhenana 

 verglichen. Den Zweifel über die Richtigkeit meiner Abbildung 

 des forceps, den Eaton Monogr. 1871 p. 56 aussprach, muß 

 er jetzt aufgegeben haben, da er nach Ansicht meiner Typen 

 1881 nur (brieflich) bemerkt „looks decidedly distinct et from 

 0. Rhenana'-^ 



Die Gattungen Elassoneuria, Spaniophlebia, Homoeoneuria 

 liegen mir nicht vor. Eine wesentlich größere Art aus Brasilien 

 im Berliner Museum finde ich nicht beschrieben; leider kann 

 Stett. entomol. Zeit. 1888. 



