394 



80 wird es am einfachsten und deutlichsten sein, diese beiden 

 Arien der Beschreibung des adinvenfus zum Qrunde zu legen. 



Er mißt in der Länge 8 mm, abyssinicus G^l^, planicoUis 

 7 mm. Darauf würde ich kein entscheidendes Gewicht legen, 

 da bei einzelnen Paussus, z. B. bei cultratus, sphaerocerus, 

 Differenzen von 1 bis li|2 'nm vorkommen. Auch das scheint 

 mir unerhebHch, daß es von den beiden Raffraj 'sehen Arten 

 nitidus heißt und daß beide dunkelgelb oder eigentlich dunkel- 

 bräunlich sind, adinventus aber hellbraun mit sehr wenig Glanz: 

 das kann am Transport in schwächerem oder stärkerem Spiritus 

 liegen. Das aber scheint mir ein wesentlicher Punkt zu 

 sein, daß auf dem Scheitel von planicollis gar kein Zahn steht, 

 auf dem von abyssinicus ein kleiner stumpfer, auf dem von 

 adinventus ein kleiner aber scharf zugespitzter. Die Schenkel 

 bei abyssinicus sind entschieden massiver, die bei planicollis 

 sind es weniger, die bei adinventus am wenigsten. Von abyssi- 

 nicus heißt es „brevissime pallide hirius'', von planicollis „sparsim 

 brevissime fulvohirtus"; bei adinventus kann ich (auch durch 

 die Lupe) keine Spur von Behaarung wahrnehmen. 



Was den bei den meisten Arten vorhandenen, gleichsam 

 eingestempelten Eindruck in der basalen Hälfte des Thorax 

 betrifft, so hat abyssinicus gar keinen, planicollis einen sehr 

 starken, adinventus einen mäßigen; aber auf dies Kriterium lege 

 ich keinen Accent, ich halte es für individuell veränderlich. 



Die Antennen von abyssinicus sind auffallend breiter als 

 die von planicollis; mit den letzteren stimmen die von adinventus. 



Das sind die, freilich subtilen Gründe, aus denen ich dafür 

 halte, daß der Bagamojo-Paussus eine eigene Art ist, Salvis 

 melioiibus! 



statt, eutomol. Zeit 1888. 



