L 



47 



Arten'-. Parnasstus apoho und mnernosyne, die andere eine 

 ^Art- und eine -Varietät-, wie etwa nomion und >:ar. smiu- 

 iheus besitzt. 



Um nur auf eine schlimme Folge aufmerksam zu machen, 

 so läßt sich ja vor allem gar nicht entscheiden, vor welchen 

 Namen das _var.- oder _ab.- gesetzt werden soll. Lycaena 

 polysperckon ist zur _Varietas- herabgemindert worden dem 

 argiades gegenüber, umgekehrt Äraschnia prorsa der lecana ge- 

 genüber. Wer nun eine -,var.'^ in irgend welcher Weise für 

 minderwerthig halten wollte, der läßt hier die Frühlingsform 

 und da die Sommerform zurückstehen: denken wir an car. 

 bellidice (Frühlingsform) und rar. Jyllus (Sommerform). Der 

 entscheidende Grund für dieses Verhalten lag einzig darin, daß 

 diese oder jene Form zuerst aufgefunden wurde, also in 

 einem Zufalll Ich stehe nicht an. dieses Verfahren als ein 

 un'^-issenschatlliches zu bezeichnen: so unbedingt das Prioritäts- 

 recht Gehung behalten muß. da wo es sich um die Syno- 

 nvmie identischer Formen handelt, so unabweisbar muß 

 es zurückstehen, wo es zu Inconsequenzen oder Irrthümeru 

 führt. Weitere Erörterungen über diesen Gegenstand gehören 

 nicht hierhier: aber ich glaube es mit Vielen jedesmal als 

 einen wesentlichen Fortschritt begrüßen zu dürfen, wenn aus 

 einer Arbeit da.- Bestreben hervorgeht. Mch vom alten Zopf 

 zu befreien- 



Von dieser Selbständigkeit im Ignoriren der Präfixe macht 

 aber Grumm-Grshimailo ledighch bei seinen geographischen 

 Betrachtung Gebrauch: in den systematischen Auseinander- 

 setzungen zeigt er außerordentlich deutlich die vielen Unan- 

 nehmlichkeiten, die durch die Subjetivität der Ansichten über 

 Artberechtigung hervorgerufen werden. Sicherheit in solchen 

 Streitfragen wird ja nur die Raupenzucht, oder eine oft 

 beobachtete Begattung, die eine Bastard irung ausschließt, geben 

 und bei geographisch getrennt lebenden Racen lassen uns auch 

 diese Auskunftsmittel im Stich. Die Behauptimgen über die 

 systematische Stellung der Parnassius -FoTmen von Grumm- 

 Grshimado stehen mit einer großen Auzalü von Ansraben 

 früherer Autoren im Widerspruch, und es fehlt nicht an harten 

 Vorwürfen, die seinen Vorarbeitern gemacht werden. In wie 

 weit der Verfasser berechtigt war, solche Veränderungen in 

 der Liste vorzunehmen, wie er dies »ethan hat. dies kann nur 

 an der Hand des von ilim benützten Materials beurtheUt werden. 

 Da dies aber zweifellos das reichhaltigste war. das für solche 

 Arbeiten existirt. so mögen wir immerhin Zutrauen zu seinen 



Stett. entomoL Zeit. 1891. 



