verhältniß hin. Auffallend isl ferner, das Rikura nichts davon 

 berichtet, die Käfer würfh^a l)eim Plündern des Nestes von den 

 Ameisen fortüetras^ea. sondern nur. sie tliichteien sich meist 

 auf einer Ameise sitzend. Aiicii die.s scheint auf ein weniger 

 inniges Verhältniß zwisehen Rhvnchoclaviger und seinen Wirthen 

 liinzuweisen: (h-nn unsere C'laviger, ferner auch die Clavigerodes 

 lind ('lavigero|)sis (RoilVavj \a erden bei Störung des Nestes 

 oftmals von den Ameisen ergritl'eu und fortgetragen, ein Beweis. 

 daß sie denselben sehi- lieb sind. 



Ferner besteht /w iseluMi Hhvut liocla\ igi'r nial Cremasto- 

 uaster Sehenki keine Aflmliehkeit in der Färbung, indem der 

 Käfer rolhgelb. die Ameise scliwarz ist: aueh die Größen- 

 dilVerenz ist ziendieh l)edeutend: die Wirthsamei.se ist fast 

 doppelt .so groß ($ circa 4 mm). 



Vergleichen wir L'laviger testaceus und Verwandle mit 

 ihren normalen \Virlli>ameisen. so zeigt sich, daß der Gvößen- 

 unterschied zwischen G.i.'^i und Wirlh geringer und auch eine 

 mehr oder nunder große Aehnlichkeil in der Färbung vor- 

 handen ist: denn die normalen und ursprünglichen Wirths- 

 ameisen dei- eiiroi)äischeii Claviger scheinen die gelben liasius 

 liavus und deren ähnlich gefärbte Verwandte zu sein."'-;) Auch 

 hier, in der LImgegend \'(m Prag ist Claviger testaceus am 

 häutigsten bei L. tla\ us ( pi-imäre Wirthsameise). die ihm am 

 ähnlichsten i.^t: l)ei der bräunliehen L. alienus (f^ekundäre 

 Wirlhsameise) ist er hier zwur auch niebl selten, aber nicbl 

 so zahlreich wie bei jenei-. lU'i der schwarzen und größereu 

 L. niger endlich kommt er mir ganz ausnahmsweise vor. 



Aus allen diesen («runden glaube ich. daß das Gasiverhältniß 

 zwischen Rhynchoclaviger und Crenuistoga.'jter Sehenki nicht 

 so innig ist als wie zwischen unseren Claviger und ihren 

 Wirtlien. Ob^\•ohl er noch wegen seiner gelben Haiirbüschel 

 mid seiner Mundtheile zu den echten Gästen gehört, so scheint 

 er sieh doch schon (lern Verliältnisse zu nähern, das zwischen 

 den Hetaerius und deren Wirthen besteht'"'"') (indilVer»'nle 

 Duldung mit parasitischen Nebenz^^• ecken). Denn bei diesen 

 ist in Größe und Färbung keine Aehnlichkeit zwischen den 

 Gästen und deren Wirthen \orhaiulen. imd erstere lassen sich 

 häutig auf letzleren sitzend unduM-tragen. besonders bei Störung 

 des Nestes. Dies erinnert auch an das zwischen den Thorictus 

 mid ihren Wirthen bestehende (last verhältniß. "•'"'•'■"' ) 



*) Sifln' iiirinr .. W'rL;liMi-liL'H(k-n Sludieir" S. (iO. 

 ■■•"'j Vergl. Öiudicii H. hi und rJeiilscli. Eiit. Ztsclir. 188G, >S. 59. 

 ***) L.'cit. [). 5;-? u. S. 77. Aiiui. ] -. Di-utscli. Eut. Ztschr. 1890. 

 S. 300 u. ibid. Tal'. II.. Fig. '2. 



Stett. entomol. Zoit. 18U1. 



