101 



Mir will es fast scheinen, ab dürften wir eine Bestätigung 

 der Schmidt'schen Angaben am ehesten von dem erfolgreichen 

 südfranzösischen Forscher, Mr. Constant in Cannes erwarten. 

 Ich erhielt im vergangnen Winter von ihm drei sehr schöne 

 Exemplare (darunter eines die var. auruntieUum Peyerimk.') 

 unsrer rarissiitia avis im Tauseh. Wenn mir nun auch 

 die liebenswürdige Liberalität des geerthen Collegen seit 

 Jahren bekannt ist, so glaube ich doch annehmen zu dürfen, 

 daß das Thier in seinen terrains de chasse nicht allzu selten 

 sein muß. Ich glaube ferner für gewiß annehmen zu können, 

 daß dort wie überall das Thier monophag an Eiche, vielleicht 

 noch — aber nicht wahrscheinlich, da mir nicht eine Analogie 

 dafür bekannt ist — an Alnus, keinenfalls auch an Lonicera 

 gefunden werden wird, es müßte denn sein, daß das 

 something mysterious an der Raupe (cfr. Stainton) sich dahin 

 auswiese, daß dieselbe in Bezug auf ihre Freßwerkzeuge als 

 bimorph bezeichnet werden müßte, was denn wohl schwer- 

 lich zu erwarten steht. 



Zum Schluß nun noch zwei Gracilarien-Gespenster! 



Das eine ist G. taxi HS., das andere G. pundkoslella 

 (auctorum), erstere von Herrn Bremi „Anfang August auf 

 Taxus entdeckt-^ letztere (cfr. Frey, Tineen und Pteroph. 

 der Schweiz p. 236 und an mehreren andern Orten), angeblich 

 von Herrn A. Schmid bei Frankfurt a. Main „vielleiclit von 

 Chenopodium^' erzogen. Nachdem beide Arten weidlich 

 in unserer Literatur herumgespukt haben, hat sich erstere als 

 Sj'non. zu Zelkria heparieUa Stf. ausgewiesen, deren Raupe 

 aber nicht an Taxus, sondern an Fraximis excelsior zu 

 suchen ist, letztere ist jedenfalls als richtige Wallnußfresserin 

 von ihrer Jugians regia auf den darunter wachsenden, weniger 

 königlichen Gänsefuß zur Verpuppung herabgekrochen, wahr- 

 scheinlicher gefallen, und hat dann gedacht : ^^Faute de 

 mieux et crainte de pire!" Herr A. Schmid theilte mir brief- 

 lich mit, daß ihn die vor vielen Jahren von ihm ausgesprochene 

 Chenopodium- Angabe seitdem durch ihre ermüdende Wieder- 

 holung schon oft geärgert habe. 



Stettin im April 1891. 



Sfett. cntomol. Zeit. 1891. 



