117 



charakteriHirt und dem System eingefügt wei-deii, eine CUaf^.si- 

 likatiou ilirer Gattimgeu dagegen unterbleiben soll. 



Von beiden Autoren kann wohl gleicherweise gesagt 

 ■werden, daß ihre Anf^ichten auf „moderne Prinzipien begründet^-'- 

 sind: ein Prädikat, welches Meyrick der bahnbrechenden 

 Lederer'schen Arbeit vom Jahre 1863 kurzweg abspricht. 

 Wäre der allzeit streitbare und hochverdiente Wiener Forscher 

 noch am Leben, so dürften wir einer Auseinandersetzung, 

 seinerseits mit H. Mejrick darüber gewiß sein, ob nur moderne 

 Prinzien aliein wissenschafthche, und ob nicht auch 1863 schon 

 die ihn leitenden Anschauungen sowohl modern als auch 

 wissenschaftlicho gewesen seien. 



Wie schon H. Dr. Rebel erwähnt hat, bietet H. Meyrick 

 in der Einleitung zu seiner Arbeil einen historischen Theil nicht, 

 so wenig zwar, daß Namen wie die von Herrich-Schaeffer, 

 von Heinemann, Zeller, Wallengreen und Snellen neben dem 

 kurz abgefertigten Lederer kaum oder überhaupt nicht genannt 

 werden : im Anfang war der Sauerstoff und dann kam diese 

 Classifikation! Das mag original erscheinen, widerspricht aber 

 unsern wissenschaftlichen Grepflogenheiten. Um so dankens- 

 werther ist das von H. Ragonot auf diesem Gebiet Gebotene 

 (Ann. Soc. Ent. d. France 1890. III Trim. pag. 435— 440j. 

 Allerdings -vvird auch hier Lederer unter Hervorhebung des 

 Verdienstlichen seiner Arbeit ein Vorwurf gemacht, den, wenn 

 ich nicht irre, schon früher H. P. C. T. Snellen als berechtigt 

 aufgeführt hat, daß nemlicli seine dichotomische Tabelle 

 nicht hinlänglich eoi-rckt durchgearbeitet sei und keine klar»^ 

 Vorstellung von der der Ciassilikation zu Grunde liegenden 

 Idee biete. 



Schon gleich nach ihrem Ersclieinen hat die Meyricksche 

 Arbeit mich, wie vermuthlich manchen Mikrolepidopterophileu 

 lebhaft interessirt. Im BegrilV, eine Besprechung derselben für 

 unsre Zeitung zum Abschluß zu bringen, wurde ich durch 

 Zusendung derjenigen aus der Feder des H Dr. Rebel angenehm 

 überrascht und hätte die nieinige nun ganz bei Seite uelegl, 

 Avären nicht einerseits ihr u. A. werthvolle briefliche Notizen 

 der Herrn Snellen und Ragonot eingefügt gewesen und hätte 

 nicht andererseits die erst kürzlich in meine Hände gelangte 

 Ragonot'sche Arbeit neue Anregungen geboten. Mit freund- 

 licher Einwilligung des H. Dr. Rebel erlaube ich mir des- 

 wegen, in diesem Nachwort einige, vielleicht willkommene 

 Ergänzungen zu ihr zu bieten. Freilich muß ich sofort voraus- 

 •schicken, daß ich seine vorwiegend günstige Beurtheilung der 

 Meyrick'schen Arbeit nicht überall und in gleichem Maaße zu 



Stctt. cntouDl. Zeit. 1891. 



