121 



peil en apparence de la chenille, attachee par des tils de soie 

 a la plante nourriciere a peu pres comme im Diuine." 



Öuelleii hat schon in seinen „Vlinders, Microlepidoptera'-^ 

 pag. lOOcS und 1009 auf die große Aehnlichkeit der vorerwähnten 

 exotischen Gattungen mit dem Pterophorengenus Agdistis hin- 

 gewiesen und die Stellung derselben hinter den Pvrahdina als 

 zweckmäßig angedeutet. Ueber das Me.3]-ick'sche Verfahren 

 spriclit er sich brieflich wie folgt aus: 



„Die Beschreibung der Vorderrandrippe (R. 8) der Htflgl. 

 bei den Pterophoren ist falsch; sie ist dort frei und es existirt 

 kein Uebergang zwischen Pterophoren und Pyrahden. Bei 

 Stenoptyclui Z. kommt R. 8 der Htflgl. aus 7 und ist R, 5 

 der Vdtlgl. näher an 4 wie an 6; R. 6 — 11 verlaufen überdies 

 last wie bei Hydrocampa. Somit betrachte ich Stenoptyclui 

 als ein achtes Pyraliden-Genus, naheverwandt mit Lineodes. 

 Bei Agdistis steht R. 5 der Vdflgl. in der Mitte zwischen 4 

 und 6.^ — 



In Betretf der Meyrick'schen Anordnung der Pterophoriuen 

 .sagt derselbe gewichtige Autor noch : 



,,Zeller's und Wallengren's Arbeiten sind mit keiner Silbe 

 erwähnt und die Zeller"sche Nomeuktatur der Genera über- 

 haupt ist gänzlich über den Haufen geworfen. Hierin bin ich 

 außer Stande, H. Meyrick zu folgen. ■•'■ 



Es hat nach dem Gesagten wohl eine Berechtigung, wenn 

 wir für eine Neuredaktion des Staudinger-Wocke'schen Katalogs 

 den Wunsch hegen, die Pterophorina und Alucitina als den 

 Pyralidina, Tortricina und Tineina gleichwerthige große FamiHeu 

 beibehalten zu sehen, sie jedoch nicht an ihrer bisherigen Stelle, 

 sondern hinter den Pyralidina einzufügen. 



Der Vergleich der Ragonot'schon Eiutheilung mit der 

 Meyrick'schen ergiebt nun, abgesehen von der Gliederung des 

 Ganzen in zwei Hauptgruppen und nach Beiseitelassung der 

 Pterophorina und Alucitina, daß Ersterer genau die doppelte 

 Anzahl von Unterfamilien aufstellt und zwar die folgenden als 

 Zuwachs: Scopariinae, Schoeuobiinae, Hydrocampinae, Acen- 

 tropodinae, Endotrichinae, Ancylolomiuae. In der Meyrick'- 

 schen Classitikation erscheinen die ersten vier derselben lediglich 

 als Gattungen seiner Unterfamilien der P3'ralididae, die fünfte 

 als Gattung der Pyraustidae, die letzte als solche der Crambidae. 



Ich muß es berufneren Federn überlassen festzustellen, 

 welcher von den beiden Classitikationen nun auf diesem Gebiet 

 der Vorzug zugesprochen werden soll : derjenigen welche den 

 Begriff der Unterfamilien weiter faßt oder der ihn enger 

 umgrenzenden. 



Stett. entomol. Zeit. 1891. Q* 



