127 



Lioplikis innocens Siiell. Tijdscli. 1884 j). 195. 

 cinerariae Mill. Je. III PI. 152. 

 clirvsocomae Rag. Ann. S. E. d. Fr. 1875 Bull, 

 ■p. LXXIV. 

 Ac'iptilia taganrogensis Alplier. Troiuly S. E. K. 



apollina Mill. Ann. S. Linn 1882 p. 177. 

 Alueita synnephodactyla Al})h. Troudy S. E. R. X 

 In Betreff' der Synonyme endlicli möchte ich nur folgende 

 ■wenige Bemerkungen hinzufügen: 



Botys octomaculata F. hat nach Schöyen, Stett. e. Z. 1879 

 ]). 396 der Priorität von ß. funebris Ström (1708) zu weichen. 

 Botys dotatalis Chr. ist gleich tithonialis Z. 

 ,, labutonalis Led. ist der jüngere Name für 



eultralis Stgr. (vide Romff. Meni. III 1887 p. 



Wir wollen nach allem bisher Gesagten H. Meyrick gern 

 die ihm von Prof. Fernald vindizirte ,,boldness worthy of an 

 Enghshman in sweeping away so many of the old landmarks^- 

 als berechtigte Eigenthümlichkeit gönnen, wenn wir auch auf 

 wissenschaftlichem Gebiet sonst gewöhnt sind, diese Kühnheit 

 mehr im Aufbauen als im Niederreißen zu suchen und dann 

 auf die Landsmannschaft billiger Weise kein besonderes Gewicht 

 legen. Hätte H. Meyrick auch nur im Niederreissen alten 

 Gerumpels durchweg oder vorwiegend eine glücklichere Hand 

 bewiesen, als nun thatsächlich der Fall war, so müßten wir 

 Nichtengländer uns dessen erinnern, daß z. B. auch Zeller im 

 Jahre 1839 mit seinem „Versuch zu einer naturgemäßen Ein- 

 theilung der Schaben"'' manche alte Landmarken weggefegt 

 hat und gleichwohl noch heute mit vollstem Recht als der 

 Vater der Tineinen-Classifikation genannt wird. Auch M-ird 

 wohl Niemand, der sich auch von fern nur mit so mühevollen 

 Arbeiten wie derartige Classitikationen es sind, beschäftigt hat, 

 einen Anstand nehmen, das wahrhaft Gute in der Meyrick'- 

 schen Arbeit anzuerkennen und entsprechend zu verwerthen; 

 immerhin aber glauben wir zu der Ansicht berechtigt zu sein, 

 daß in der Form, wie sie uns geboten wird, diese Classifikation 

 bei einer Neuredaktion des Dresdener Katalogs schwerlich zur 

 Annahme gelangen dürfte. Die dagegensprechenden Gründe 

 sind noch einmal kurz zusammengefaßt, die folgenden: 



1. Die Aenderungen gegen das bisher Bestehende sind auf 

 rein formalem Gebiet zu tiefgreifende, während ihr positiver 

 W^erth nicht im Verhält niß steht zu den mit einem so un- 

 vermittelten Liebergang verknüpften Inkonvenienzen. 



stett. entomol. Zeit. 1801. 



