138 



mehrere Novitäten einbringt, noch auf Zurückhaltung hinweisen 

 möchte. Wer kann aber sagen, wann jemals der geeignete 

 Moment für die Veröffentlichung gekommen sei? 



Daß ich die Umgebung von Friedland in Mecklenburg 

 mit in unsere Fauna einbezogen habe, wird schon dadurch 

 gerechtfertigt, daß die dortige Gegend nach Klima, Boden- 

 beschatTenheit u. s. w. der hiesigen durchaus conform ist, ganz 

 abgesehen von dem unwesentlicheren Umstand, daß von den 

 durch H. Oberlehrer Stange dort durchforschten Terrains gerade 

 die interessantesten noch auf Pommerschem Gebiet liegen. 



Die Gesammtzahl der in unserm Faunengebiet aufgefun- 

 denen Mikrolepidopteren ist nach Hinzurechnung der seit 1880 

 aufgefundenen 281 Arten auf 1198 gestiegen. 



Es dürfte von Interesse sein, die Zahlen der einzelnen 

 Familien mit denen anderer Territorialfaunen zu vergleichen, 

 soweit das nach Maßgabe der Verschiedenartigkeit der dabfei 

 mitsprechenden Faktoren überhaupt zulässig ist. Diese Faktoren 

 im Einzelnen zu erörtern, möchte über den Zweck dieser 

 Zusammenstellung hinausgehen. Ich erwähne daher nur, daß 

 einerseits unserm Gebiet alle Gebirgs- und submontanen Formen 

 fehlen und daß andrerseits dasselbe seither gründlicher nur in 

 der Umgegend von Stettin — Alt Damm und Friedland durch- 

 forscht wurde, zeitweise in der von Misdroy und Gartz a. 0., 

 daß im Uebrigen mehr oder weniger sporadisch hei Swine- 

 münde, Stralsund, auf der Insel Rügen und in der ganzen 

 östlichen Hälfte des Gesammt - Territoriums gesammelt 

 worden ist. 



Es wurden zum Vergleich herangezogen: 



1 . Die Wiener Gegend nach den „Beiträgen zur Kenntniß 

 der Mikrolepidopteren-Fauna der Erzherzogthümer Oesterreich 

 ob und unter der Enns und Salzburg von Josef Mann, 1885. 



2. Verzeichniß der Falter Schlesiens von Dr. M. F. 

 Wocke; II Microlepidoptera, 1874. 



3. Die Lepidopteren-Fauna der Regensburger Umgegend 

 mit Kelheim und Wörth von Anton Schmidt.; II Microlepi- 

 doptera, 1886. 



4- Verzeichniß Würtembergischer Kleinschmetterlinge 

 von Dr. W. Steudel und Dr. E. Hofmann, 1882. 



5. De Vhnders van Nederland, Microlepidoptera, syste- 

 matisch beschreven door P. C. T. Snellen, 1882. 



6. Die Kleinschmetterlinge der Mark Brandenburg von 

 Dr. Sorhagen, 1886. 



Stctt. cnto toi. Zeit. 1891. 



