229 



so bemerke ich, daß es nicht meine Absiclit war, cineu 

 .systeniatischeu Catalog zu schreiben, sondern daß ich die 

 Systeme andrer Aiitoreu möglichst unverändert annahm. Herr 

 A. Riesen hat wohl kaum eine Ahnung von der außerordent- 

 lichen Schwierigkeit einer guten systematischen Bearbeitung 

 der Lepidopteren. Es ist dies vielleicht die schwierigste Auf- 

 gabe in der ganzen Zoologie, welche jetzt, wo wir, meiner 

 Ansicht nach, erst eine sehr niedrige Stute der großen wissen- 

 schaftlichen Zukunfts-Leiter erstiegen haben, überiiaiipt nur 

 sehr ungenügend gelöst werden kann. 



Herr Oberstlieutenant A. Riesen wünscht weiter eine 

 Aufklärung über die von mir zweimal in dieser Zeitung 1888 

 S. 29 und S. 53 aufgestellte Grattung Namam/ana Diese 

 Aufklärung ergiebt leider mein jetziges sehr schlechtes 

 (--fedächtniß, das die Folge eines etwa füntjährigen nervösen 

 Herzleidens, und der mir dagegen von den Medicinern ver- 

 ordneten Gifte (Digitalis etc.), welche ich auch früher nahm, 

 ist. Als icii die betreffende Arbeit für die Stettiner entomologische 

 Zeitung schrieb in mehr oder weniger großen, durch meinen 

 körperlichen Zustand bedingten Pausen, hatte ich bei Aufstellung 

 der Namangana Mirabilis (S. 52) völlig vergessen, daß ich 

 schon früher den Gattungsnamen Namangana für eine andere 

 Art, Cretacea (S. 29) gebraucht hatte. Natürlich muß der 

 Gattungsname für Mirabilis geändert werden, und ändere ich 

 denselben hiermit in ,.Sartha" um. 



Ich bin Herrn Oberstlieutenant A. Riesen übrigens dankbar, 

 daß er mich öffentlich auf diesen argen „lapsus calami*', den 

 mein armes Gedächtniß mir gespielt hat, aufmerksam macht, 

 und mir Gelegenheit giebt, den zweiten Namen Namangana 

 in derselben Zeitschrift, wo ich ihn „gesündigt habe'"", in 

 Sartha umzuändern. Mein Schwiegersohn Bang-Haas hatte 

 mich schon längst darauf aufmerksam gemacht, und würde 

 ich den zweiten Namen Namangana später in der neuen Auf- 

 lage des Catalogs umgeändert haben. 



Was den ,,Vor schlag zur Vereinfachung der 

 Bezeichnung der Schmetterlings- Varietäten" von Herrn 

 A. Riesen betrifft, so scheint es mir, daß der Herr Oberst- 

 lieuteuant das von mir im Vorwort meines Catalogs Gesagte 

 (von ihm in dieser Zeitung 1889 S. 346 theilweise citirt) 

 nicht richtig aufgefaßt hat. JedenfaUs hat er kein Verständniß 

 für die große Zweckmäßigkeit und den wissenschaftlichen 

 Nutzen, den die eingeführte Trennung der früher nur stets als 

 Varietäten bezeichneten Formen, in Lokal- und Zeit- 

 Varietäten und Aberrationen (zufälligen und dimorphen) 



Stett. entomol. Zeit. 1891. 



