364 



Agrotie »ignum F. 



Nach Grentzenberg ist öigniim ziemlich selten bei Danzig 

 Mitte Juli. Bei Cranz fehlt die Eule, scheint jedoch bei 

 Rauschen, wo ich sie in diesem Jahre (1891) am 12. und 

 13. Juli in Anzahl am Köder fing, nicht selten zu sein. 



Agrotis subrosea Stpb. var. siibcaerulea Stgr. 



Dieser Art hat Hofmaiin in seinem Werke keine Er- 

 wähnung getlian. Nach Staudinger (Katalog) kam die Stamm- 

 form ehemals in England vor, während die Varietät subcae- 

 rulea in Livland und Finnland zu Hause sein soll. Nun schreibt 

 aber Grentzenberg: „Agrotis subrosea Stph. v. subcaerulea 

 Stgr, jährlich 1 bis 2 Stück von Herrn Kuwert durch Nacht- 

 fang bei Wernsdorf." Auch in meiner Sammlung beiludet 

 sich ein von Kuwert gefangenes Exemplar dieser Varietät; 

 Genaueres über ihre Flugzeit ließ sicii jedoch nicht mehr er- 

 mitteln. 



Agrotis Chardinyi B. 



Hofmann: „Kleiner als die vorige Art (interjecta), mehr 

 hellbräuiilich, nur aus Kujäland und Sibirien." Grentzenberg: 

 „Am 21. und 22. Juli 1875 je ein reines Stück bei Werns- 

 dorf durch Naclitfang. 2 Exemplare von Herrn ür. Sauter 

 bei Friedland.'' 



Agrotis sobrina Gn. 



Hofuiaun: „Zentraldeutschlaud, Schweiz, im Juni und 

 Juli sehr selten.'' Grentzenberg: ,.^'on Herrn Kuwert jähr- 

 lich einige Stücke durch Nachtfang bei Wei'nsdorf. 1876 etwa 

 15 Stück vom 1. bis 2J. August.'' 



Agrotis punicea Hb. 



Nach Hofmaun soll ])unicea vorlvominen: Im Mai, Juni 

 in Bayern, Schwaben, Belgien und der Schweiz. Dagegen 

 berichtet Grentzenberg: „2 Exemplare von Herrn Dr. Sauter 

 1859 bei Dammkrug.^' 



Agrotis orbona Hfn. 



Grentzenberg: „Frülier an einigen Stellen bei Danzig 

 zahlreich, in den letzten Jahren nicht mehr gefunden. 21. Juni. 

 Gilgenburg, Alleustein." Das erste und einzige Exem})lar, 

 welches ich bisher erhielt, fing ich in diesem Jahre (1891) 

 am 18. August bei Cranz am Köder. 



Siett. ciitoinol. Zeit. 1891 



