168 



von Bertoloni unter dem Namen ,,}[. consimilis^' eitirte Varietät, 

 über deren Artberechtigung der letztere im Unklaren blieb. Der 

 Typ dieser Form — bei welcher von dem weißen Fld. -Rande 

 nur der Spitzenteil (losgelöst von dem auf die Seheibe vorspringenden 

 Hamulus) und ein Schulterfleck übriggeblieben sind — ist offen- 

 bar das Exemplar der Chaudoir'schen Sammlung; dasselbe Stück, 

 das auch Peringuey irregeführt hat. Das Museum zu Bologna 

 besitzt meines Wissens das Original jiicht mehr: Chaudoir giebl 

 selbst (1. c.) an, sein Exemplar von Bei-toloni empfangen zu 

 haben. Die Synonymie gestaltet sich also folgendermaßen: 



Mynn. limhata Beriol Diss.lns. Col. VI 1858 p. 14 T. 1 f. 3. 4. 

 var. ? conshnilis Bert. 1. c. 



syn. Imbata Chd. (Bull. Mose, ßl p. 36). Per. 1. c. 



PIr. Peringuey hatte Dromica Beriinae Dohrn auf albivittis 

 Chd. gedeutet. Auf Grrund der Dohrn'schen Angaben in der Be- 

 schreibung „thorace inaequali i)iloso--, ,,elytris rufomarginatis". 

 „keine Seilenmakeln--, „durch die Behaarung sehr unstät in der 

 Farbe"- etc. protestirte ich gegen^die ^Möglichkeit dieser Ver- 

 einigung. Nach Vergleich des Typus muß ich beschämt einge- 

 stehen, daß Peringuey Recht gehabt hat: das Original-Exemplar 

 des J)r. Berünae ist allerdings 'identisch mit Dr. albirittis Chd. 

 Wie der Autor zu den oben citirten. unriclitigen i) Angaben kam, 

 verstehe ich nicht: von Behaarung z. B. ist überhau])t keine S])ur 

 sichtbar. Eine Verwechslung des Original-Ex. ist ausgeschlossen! 



Cosmema coarctata Dej. kommt, wie schon der Autor er- 

 wähnt, mit offener und geschlossener Seitenmakel vor. Perenguev 

 beschreibt als ..coarctata Dej.'" die von Dejean als Varietät be- 

 zeichnete Form. Sollte seine C. hamata P. vielleicht gleich dei- 

 echten C. coarctata Dej. sein? Die Beschreibung sagt nichts dagegen. 



Eine Distypsidera Gruti Pasc, trägt das Vaterland „Lizard Isl.-- 



Die meines Wissens nirgends beschriebene £Mr»/Of/a (Jansen ia, 

 Physodeiitera^ abyssinica Raffr. ist identisch mit E. angusticollis 



1) Der liintere Abschnitt der weißen öeitenmakel ist aUerdings 

 bräunlich verfärbt (wie so häutig bei schlecht gehaltenen Ex.) ! 



Stett. entomol. Zeit- 1896. 



