169 



Boh. Letztere Art ist in der Gestalt recht variabel. Ich gebe 

 diese Notiz, weil der RafFray'sche i, 1. Namen ziemlich verbreitet 

 zu sein scheint: mir ist er wenigstens schon melirfaeh begegnet. 



Odontochila fulgens Klg. kommt auch in Cordova (Argent.) 

 \'or, Od. egregia in Peru, Od. angustata in Bahia, Od. nitidicoUis 

 Üej. in Cayenne. 



Von Cicindela vitiensis Blanch. befanden sich in der Samm- 

 Unig einige Ex. einer sehr beachtenswerten Varietät, die ich hier 

 beschreibe : 



Cic. vitiensis Bl. var. imperfecta m. 



DifFert a typo signatura flava valde reducta: puncio humcrali, 

 marginali medio. ante-apicali. Colore obscuriore. 9 — 10 mm. 

 Viti-lns. (coli. Dohrn et mea). 



Der Eindruck ist ein vom Typus recht verschiedener. Statt 

 der Schulterlunula ist nur ein Schulterfleck vorhanden, der bis- 

 weilen einen minimal kurzen Strich nach unten ausschickt (höchstens 

 ein Viertel so lang wie die urs])rüugliche Lunula). Die Mittel- 

 binde ist auf eine kleine, dreieckige Makel zusammengeschrumpft. 

 Von der Spitzenzeichnung ist nur ein schmaler Randfleck übrig. 

 Bisweilen lassen sich die Spuren der ursprünglichen Zeichnungs- 

 anlage bei schrägem Bück verfolgen: man sieht etwas heller 

 kupfrige. verwischte Stellen (anstatt der weißen Linien). 



Ein Oiiginal-Exemplar der Cic. Delacayi Fairm. rj mit 

 kuptVigem Kopf und Hlschd. bei bläulich-grünen Fld. widerlegt 

 von neuem die Haltbarkeit dieser Art. Fleutiaux hat sie be- 

 kanntlich auf die Einfärbigkeit der Oberseite stützen wollen. Sie 

 ist nicht von Cic. funehris Schm. G. spezifisch verschieden. 



Von meiner Cic. obsoletesignafa befinden sich mehrere Stücke 

 in der Sammlung. Hinsichtlich der Zeichnung kann ich meine 

 Beschreibung dahin ergänzen, daß die Spitzenmakel manchmal 

 etwas deutlicher hervortritt (ohne jedoch jemals bis zur Spitze 

 der Fld. zu reichen. Die übrigen 3 gelblichen Punkte scheinen 

 stets nur äußerst minimal ausgeprägt zu sein. 



Stett. entomol. Zeit. 1,90. 



