132 



Großimittei-. — Bei der Beschreibung von Falter-Gattungen treten 

 gegenwärtig freilich die ersten Stände derselben meist nur als 

 Anhängsel oder als sekundäre Kennzeichen aul": ich möchte hier 

 jedoch an ein aus einer andern Insektenordnung entlehntes Bei- 

 spiel erinnern, (hiß nämlich ein vor einigen Jahren verstorbener 

 Dipterologe als Bezeichnung für die beiden großen Unterabthei- 

 lungen, in welche er die Diptera gliedern wollte, die Namen 

 Cyclorapha und Orthorapha einführte, ohne dabei zu berück- 

 sichtigen, daß diese wohl l'ür eine Sammlung leerer Fliegentönnchen 

 tauglich waren, aber nicht l'ür eine solche von vollendeten Insekten. 

 Ueberdies kommt es von Zeit zu Zeil noch vor, daß man zur 

 Motivirung der Stellung von einer oder der andern Falterart im 

 System oder selbst zur Aufstellung einer neuen Familie, aus- 

 schließlich auf die ersten Stände verweist. Nachdem mir einer 

 meiner entomologischen Freunde den oben erwähnten, sehr trelVen- 

 den Vergleich an die Hand gab, hal)e ich das Unzulängliche, 

 vielmehr Ungereimte von dergleichen Motiven einsehen gelernt 

 und werde mich in Zukunft ihrer sicher nicht mehr bedienen. 

 Nur die Kennzeichen des vollendeten Insekts haben eine ent- 

 scheidende Geltung für seine Stellung im System. 



Ich möchte jedoch, wenn ich von Guenee's Gattungs- 

 beschreibung von Agrofis spreche, hier nicht verschweigen, daß. 

 soweit mir bekannt, er der Erste ist, der von der so wichtigen 

 Bedornung der Schienen spricht. Er sagt : ..Insectes parfaits . '. . 

 ayant les jambes, surtout les anterieures, presque toujours garnies 

 de petites epines". Lederer dagegen ist derjenige, der sowohl 

 dieses als die übrigen Gattungsmerkmale, wenn sie auch von 

 seinen Vorgängern zum Theil schon entdeckt und mehr oder 

 minder deutlich aufgestellt worden waren, vollzählig angeführt 

 und die zu der Gattung gehörenden Arten der europäischen 

 oder paläarktischen Fauna, mit einer einzigen Ausnahme (wovon 

 später), unter dem Namen Agrotis vereinigt hat. 



Mag es deswegen, aus Pietätsrücksichten, angebracht sein, 

 Ochsenheimer als den Erdenker des N a m e n s nicht zu vergessen, 



Stett. entomol. Zeit. 1897. 



