158 



den Decken zwei (^uerbinden vorlianden sind und daß nur die 

 vordere von der Naht unterbrochen ist, während die doch gewiß 

 auffallende helle Umrandung beider Decken und die Punkt makel 

 am Ende des vierten Spatiums, die unsrer Art eigen, nicht 

 erw iihnt sind. Mir liegt nun ein bei Moroka von Anthony ge- 

 l'undener und dein Museum Tring gehöriger Mann vor, den ich 

 l'ür die echte hifasciata ansehe: seine Decken haben keine 

 durch einen Eindruck an der Basis des neunten Streifens hervor- 

 gedrängte Schulterbeule, die Decken sind dicht hell zimmet- 

 iarben beschuppt, die vordere Querbinde greift nicht, die hintere 

 gerade dagegen weit auf die Naht über und von einer hellen 

 Punktmakel auf S[)atium 4, sowie von einer hellen Umrandung 

 der Querbinden ist keine Spur vorhanden. 



Bei den fünf mir vorliegenden Stücken, die nicht besonders 

 gut konservirt sind, ist die hintere Querbinde nicht gerade, son- 

 dern innen nach bilden gebogen, die helle Punkt makel auf 

 Spatium 4 sowie die helle Umrandung der (^)uerbindeii sind sehr 

 deutlich, die gelbgraue Grundbeschuppung der Decken ist viel 

 undichter und läßt die Körperfarbe überall durchblicken. Der 

 Längseindruck auf dem Thoraxrücken ist nur vor der Mitte 

 deutlich. Jeder der etwas länglichen und von einander entfernten 

 Punkte trägt bei beiden .\rteii ein kurzes feines Härchen, dagegen 

 sind die Schultern der cntcitla durch <'iiien Eindruck an der 

 Basis des Punktstreifens hervorgedräiigt. 



Vier Stücke 1)ei Mailu im Juli von Anthony gel"imdeii. 



Rhinoscapha usta Hh. Doriae^) Pasc, aftinis: rostro 

 atiore- antennis crassioribus; prothorace in utroque sexu longiore, 

 medio antice profunde excavato; elytris reinotius striato-punctatis, 

 interstitiis alternis elevatioribus. (piarto npice callosis, pustulis 

 pluribiis albo -argenteis signatis; pedibiis remote punctatis; 

 lu. 15.5—24, lat. 6.5—11 mm. 



1) Ann. Mus. Civ. Gen. 1885. \>. 2 Iß. 1. 1. 1'. 11. 

 Stett. entomol. Zeit. 189". 



