330 



Slämmen hoher Kuchen im Lennig. durch deren schon weit vor- 

 geschrittene Abliolzung die Art niüghcher Weise a'ou dieser Stelle 

 verschwindet. Aber ausgerottet wird sie dorum doch nicht 

 werden, denn Herr Seibel fand Ende März 1807 etwa ein Dutzend 

 Stück auch an den Stammen zweier in den Rheinbergen bei 

 St. Goarshausen dicht neben einander stehenden halbwüchsigen 

 Eichen, aber nur an diesen. Also ist die Art in unserer Gegend 

 immerhin verbreitet, wenn auch nicht häufig und nicht im Rhein- 

 thale selbst, sondern auf den zunächst angrenzenden Höhen. 



Roessler erkannte die schon früher erzogene Art, als ich 

 sie ihm vorlegte, nicht: daher ist sie in den Schuppenflüglern 

 nicht aufgefidn-t und kann nun als eine Bereicherung unserer 

 Fauna auftreten. Seine Angaben über die bei uns vorkommen- 

 den Solenobia-Aviiiii bedürfen der Nachprüfung^ so ist die mir 

 von ihm als Lichenella Z. Itezeichnete Art die parthenogenetische 

 Form der TriquetrcUa F. R., wie die BeschatTcnheit der Raupen- 

 säcke beweist und HotYmann, den ich unter Vorlegung eines 

 Exemplars belVagle, anerkannte. Sie ist hier, im Lennig und 

 idierall, an Raumstämmen und hin und wieder auch an Zäunen 

 und Mauern so gemein, wie Roessler dies für die Wiesbadener 

 Gegend von Lichenella., id est Pineli behauptet''). Aber diese 

 Lickenella-Pineti konnte ich hier trotz aller Müiie und vielem 

 Zeitaufwande noch nirgends auftinden^ ich muß also ihr Vor- 

 kommen in unserer Loreleygegend zunächst bezweifeln, womit 

 über Roesslers Angaben, soweit sie das Wiesbadener (icbiet 

 betrefTen, übrigens noch nichts ausgesagt sein soll. 



") Ain 21. April 1866 crscliicnon mir aus Sacken, die ich am 

 0. April in Mühligs Gegenwart an Buclienstämmen im Frankfurter Stadt- 

 walde gefunden, einige gellügeltc ^ dieser Verwandtschaft, die in meinen 

 Notizen als Phicfi Z. verzeichnet stehen, otTcnbar nach Mühligs Anweisung. 

 I)a ich sie nicht mehr habe, so kann die Richtigkeit der Bestimmung 

 nicht mehr geprüft werden j nach meiner Erinnerung möchten sie eher 

 zu der dort vorkommenden (cf. Roessl. Schupptlgl. p. 227) Trifjuctieiht 

 gehört ha1>en. 



SteU, cütomol, Zeit. ISO". 



