34 



Das Weibchen ist gegenüber dem Männchen sehr im Nach- 

 Üieil und dementsprechend unterscheidet es sich von dem Weibchen 

 des pruinosnm aupDer durch die beiden Gesclilechtern gemeinsamen 

 Charaktci-c (Haarfransen an der Unterseite der Vorder- und der 

 Mittelschenkel, längere Spitze des Pygidiums, tielere Grube an ] 

 der Unterseite des letzten Abdominalsegments u. s. w.) nur durch 

 den etv/as längeren Scapus und die etwas längere Keule der 

 Antennen. 



Alle diese Unterschiede zwischen den beiden Arten bedeuten 

 ein entschiedenes Mehr des C. mucrosleniale gegenüber dem 

 kle'.nen, von der Natur ärmhch ausgestatteten, augenscheinlich 

 auf einer niedrigen Organisationsstufe verbliebenen C. pruinosum. 

 Die Unterschiede zwischen beiden Arten sind wenig.-tens theii- 

 veisc für Resultate physiologischer Ursachen zu halten. Die Be- 

 deutung der eigenartigen Bildungen am Körper der neuen Art ist 

 jedoch theilweise noch unbekannt oder nicht mit Sicherheit zu j 

 erklären. Wir wissen nicht, warum der männliche Käfer eine 

 Bürste an der Unterseite des Rostrums besitzt, warum das Pygi- 

 dium scharf zugespitzt ist (zumal beim Männchen). Die Be- 

 fransung mit steifen Haaren an der Unter^-eite der Schenkel (in 1 

 beiden Geschlechtern) erleichtert walirscl;cinlich das Festlialten 

 an verticalen Ruheplätzen: da die BelVansung beim Männchen 

 länger ist als beim Weibchen, so hat sie sicher auch eine secun- 

 däro Bedeutung bei der Copulation. Die längeren Antennenglieder 

 beim Männchen stehen gewiß mit der Nothwendigkeit eines stär- 

 keren Riechvermögens zusammen, ^^•as z. B. bei Melolontha durch 

 di'S längeren Fühlerblätter und die dadurch vergrößerten Riech- 

 flächen erreicht ist. Die längeren Beine mögen auf eine schnehere 

 Ortsbeweguug hinweisen. Die Bedeutung des dolchförmigen Fort- 

 salzes auf der Mitte der Vorderbrust des Männchens kann nur 

 durch Beobachtung des lebenden Käfers festgestellt werden. 



Jedenfalls ist, worauf es dem Systematiker ankommt. 



C. mucrosternale von pruinosum sehr gut unterschieden und 



gehört mit dieser Art in dieselbe Gattung, weil sowohl die 

 Stett. eutomul. Zeil. 181)9. 



