45 



spitzer. Alle Seliieiien zeigen neben und parallel dem Unterrande 

 eine flache, unpunktirte, durch einen feinen Kiel begrenzte Furche, 

 sonst aber nur dichte Reihen von Punkten, also ganz wie 

 Fa ust 1. c. angiebt. 



Ein vorliegendes Weibchen aus Bipindi in Süd-Kamerun 

 gehört wahrscheinlich zu dem eben beschriebenen Männchen. 

 Wie dieses unterscheidet es sich von discrepcms $ auch durch 

 den etwas größeren Körper, das längere zweite Glied des Funi- 

 culus und die etwas stärkere Punktirung aul' den Interstitien der 

 Eljtren, sowie durch das ganz gerade Rostruni. 



Charakteristik des femoralis $: Mari simillima, rostro autem 

 tenui, gracili, recto, cylindrico, simplice, ad apicem perparum in- 

 crassato, supra prope basin canalieulato; scapo distincfe longiore 

 f|uam funiculi articulis 1. + 2., hujus articulo priino conico, 

 brevi, quarta parte longiore quam crassiore, articulo secundo plus 

 (limidio longiore quam apice crassiore; tibiis nnlicis et interniediis 

 leviter curvatis, posticis lere rectis; pygidio sat compresso, a latei'e 

 viso in dimidio apicali multo minus alto apieeque minus acumi- 

 nato (|uam in mare. 



Long. corp. 10 mm (rostro excl."). 



Kipindi in Süd-Kamerun (October bis Dezember 1896, 

 G. Zenker) 1 $. 



4. Acherus discrepans n. sp. ^ $. 

 Obgleich diese Art (,^) dem A. femoralis ,^ außerordentlich 

 ähnlich ist, so läßt sie sich doch genügend unterscheiden. Sie ist 

 etwas kleiner. Das Rostrum ist etwas kürzer; auch die Antennen 

 sind kürzer, der Scapns ist niciit so lang wie l»ei voriger Art, 

 das 1. Glied des Funiculus so lang wie dick, rundlich, kaum als 

 kurz kegelförmig anzusprechen, das 2. Glied dünner, aber kaum 

 länger als erstes, kaum ein Viertel länger als am Ende dick, die 

 ibigenden Glieder sehr kurz, last noch kürzer als bei femoralis $; 

 das 7. Glied ist last ebenso beschafTen. Der sonst gleiche Pro- 

 thorax ist et\\'as schmäler. Die ebenso gestreiften Elytreu zeigen 



Sfeft. cnfomol. Zeit. 1899.' 



