37 



Zum Heimaths-Nachwels von Agrotis fugax Tr. 



von A. SSie^ieii. 



Der Unistiuid, daß in dem Kataloge der Lepidopteren des 

 palüavktischeii Faunengebietes von Dr. Staudinger und Dr. Rebel 

 — Berlin 1901 — das Vorkommen dieser Agrotis in Ostpreußen 

 unerwälmt geblieben ist, giebt mir Veranlassung nochmals auf 

 das Thier zurückzukommen. Im 50. Jahrgange d. Z. (1889) 

 hatte ich (S. 336 und 337) berichtet: 



„Agrotis fugax Tr. 

 „Ueber Fiujax äußert sich Hofmann wie folgt: ,Jm 

 ,.-Tuni, Juli in Oesterreich (Wien), Ungarn, Rußland ete.'^ 

 ..Gleich am ersten Tage meiner Rückkehr aus der 

 ^sächsischen Schweiz, am 20. Juni, fing ich ein frisches 

 ,y^, ein zweites Stück entkam mir. Am 6. Juli fand 

 „ich noch 2 Exemplare (o$) unfl »m 12. Juli das 

 „letzte $; sännntliche Stücke am Strande bei Cranz am 

 „Tage unter den früher in dieser Zeitung ausführlich 

 „beschriebenen Meerschollen ruhend. Im Gventzenberg- 

 „schen Verzeichniß fehlt Fugax. — Es ist mir Be- 

 „dürfniß, Herrn Dr. Wocke in Breslau, welcher diese 

 y/igrolis und andere fragliehe Thiere mit liebenswürdiger 

 „Bereitwilligkeit zu begutachten die Güte halte, hiermit 

 „meinen herzlichsten Dank auszusprechen.^' 

 Ich erwartete natürlich, daß das Zeugniß eines so aus- 

 gezeichneten Kenners der Lepidopteren, -wie das des Herrn 

 Dr. Wocke, vollkommen ausreichen würde, der Agrotis fugax 

 das osl preußische Heiniathsrecht zu sichern, doch habe ich mich 

 in dieser Erwartung getäuscht. Da Hepialus gatina Hb. und 

 Hailena amica Tr.,- über welche Arten ich in demselben Jahr- 

 gange d. Z. (S. 4 und 337) berichtete, in dem erwähnten 

 Kataloge als in Ostpreußen heimathsberechtigt berücksichtigt 



Stctt. cutomol. Zeit. VM'i. 



