39 



im Mus. StcUin vorliandcii. Die Art ist durch die vergrößerte 

 Lederer'sehe Abbildung gut kenntlieh gemacht, doch zeigt unser 

 Sumiitra-Excmi)luv rein weiße Hinterflügel und auch die aus dem 

 Neu-Guinea-Gel)iet herstammenden haben nur den Hintertlügel- 

 außenrand so gelb, wie l)ei Led. der ganze Fhigel gefärbt erscheint. 

 Die Zeichnungen des Vorderfhigels sind bei unsern sämmt- 

 Hchen Exemi)laren verloschener und weniger gelb, als in der 

 Abbildung 5 sie entsi)rechen so mehr dem Hampson'sehen Holz- 

 schnitt, 1. e. f. 135. Nach Hampson war (He Art bisher von 

 Sikkim, Borneo und Amboina bekannt. 



Syntomodora Meyr. Tr. 1894 p. 467. Hanips. M. J. IV p. 230 

 (sub: Orphnophanes Led.). Id. Tr. 1897 p. 188. 

 Mr. Meyrick charakterisirte 1. c. diese Gattung für Ihoa- 

 salis Walk, und bemerkte dazu: Apparently ahied to Tabidia. 

 Wesentlich abweichend davon stellt Mr. Hampson sie 1. c. als 

 Sect. I, B. zu Orphnophanes Led., während er alhisignalis Hamps. 

 und inconseqiiens Warr. als Sect. II ohne besonderen Namen 

 folgen läßt. Ich schließe im Folgenden inconseqiiens unter 

 Syntomodora an. 



292. thoasalis Walk. XVIII. p. 692. Hamps. M. J. IV. p. 230. 

 1 (^, 2 ??, F. 12/1894 und 1/1895, D. von Soekaranda, 

 sonst noch 1 ^ von Nias (Stichel), 1 ,^ 1 ? von West-Java. 

 Pengalengan (Fruhstorfer) sowie, benannt erhalten, 1 <$ von 

 Assam (Swinhoe), im Mus. Stettin. — Die Art war s. Z. Herrn 

 Snellcn ebenso wie mir unbekannt; er glaubte sie in die Nähe 

 von ErilUa stellen zu müssen, also auch zu einem Hydrocami)inen- 

 Genus im Hampson'schen Sinne. Eine frappirende habituelle 

 Aehnlichkeit mit thoasalis Walk, zeigt auch die Guenee'sche 

 Stenia grammalis (Gn. p. 249) = Blepharomastix romalis Druce, 

 Biol. C. Amer. p. 270 PI. 57 f. 4; wir besitzen letzlere von 

 Demerara (Watkins) und von Bogota (Pehlke) ein Exemplar, 

 das vielleicht noch eine neue Art rei)räsentirt. Hampson rechnet 



Stett. cutouiol. Zeit. 19Ü3. 



