59 



ich an Mr. Hampson 1 q von 0. adjvncialis SneJl. (Tijd. 38 

 }). 158) für das B. M., weil er die Art als ihm in natnra un- 

 bekannt Tr. 1897 p. 171 unter „Auetor um'-' auüiihrt. Er be- 

 merkte dazu: y^Aulacodes aiireolalis Hamps. nee Snellen; we 

 have not got the true aitreolalis.'-'' — Von adjuncfalis kannte 

 Snell. 1. c. nur das q; erst später sah und beglaubigte er uns 

 auch 1 $, Unicuni, von Süd-Celebes, Patunuang (Fruhstorfer), 

 während wir das ,^ von Lombok, Sapit (Idem), West-Java, 

 Pengalengan (Idem) und von Flores (Idem) besitzen. — Die 

 wirkliche Aureolalis Snell. aber (Tijd. 19 p. 200 PI.« 8 f. 5a— c), 

 welche das Mus. Stettin wieder in drei von Herrn Snellen an- 

 erkannten Exemplaren (1 q 2 $$) von West-Java, Pengalengan 

 (Fruhstorfer) besitzt, ist eine ganz andere Art, als adjiinctalis, 

 so daß hiernach die Svnonjmie in den Tr. 1897 zu berichtigen 

 wäre. — Das gleiche gilt von Ölig, qtiinqitalis Snell., wovon 

 ich aus dem gleichen Grunde an Mr. Hampson 1 $ sandte und 

 dazu die Bemerkung erhielt: „=; Anlacodes argyropis Meyr.'' — 

 Danach wäre argyropis als der später publizirte Name Synonym 

 zu qvinqualis. aber keinenfalls umgekehrt, wie es nach der vor- 

 stehenden Bemerkung den Anschein haben könnte. Wir besitzen 

 quinqualis in Mehrzahl von Arn (Ribbe), West-Java, Pengalengan 

 (Fruhötorfei-), Nord- und Süd-Celebes (Idem), aber nicht auch 

 von Sumatra. 



318. falcatalis Snell. Tijd. 43 (1900) p. 287 PI. f. 7, 8. 

 Im Mus. Stettin sind 1 ,^ 3 $$ von Soekar., F. 1/1895, D., 



und 4 — 6/1898, Held, vorhanden, welche Herr Snellen mit diesem 

 Namen versah und dazu bemerkte: „auch von Java.'' Die Be- 

 sehreibung und Abbildung wurde von ihm neuerdings ebenso 

 wie die der nächstfolgenden All 1. c, gegeben. 



319. excisalis Snell. Tijd. 43 (1900) p. 289 PI. 16 f. 9. 

 wovon das Mus. Stettin 1 S i $, ^^' 12/1894, D., von Soekar. 

 besitzt. Auch diese Art soll nach Snellen in Java vorkommen. 



Stett. cntoniol. Zeit. 1903. 



