60 



32(». parvalis Mooir P. Z. S. 1877 j.. (>1(>. Ilamps. ]\1. .1. IV. 

 1). 209; Id. Tr. 1897 p. 168. 



1 $, Unicuin. F. 1/1895, D., von Soekaranda vövliandeii, 

 sonPt nirgendwoher im Mus. Stettin. — Die Art war Herrn 

 Snellen s. Z. unbekannt; er bemerkte dazu nur, daß sie von 

 falcafalis Snell. verscliieden sei. Später versali Mr. Hampson 

 uns das Thier mit dem Moore"schen Namen. Nach dem letzteren 

 Autor ist die Art bisher nur von den Andamanen und von 

 Borneo bekannt. 



321. hapilista Swinh. Tr. 1892 p. 20 PL 1 f. 11. Hamps. 

 M. J. IV. p. 207; Id. Tr. 1897 p. 168. 



2 ,^,^, F. 4—6/1898, Held und 1 $, F. 15/2—15/4 1897, 

 D., von Soekaranda vorhanden. Herr Snellen erklärte un:? ein 

 ihm eingesandtes Pärchen hiervon als eine ihm unbekannte 

 Oligostigma, während Mr. Hampson sie als hapilista Swinh. 

 benannte, die bisher nur von Assam bekannt war. — ■ Ein früher 

 erhaltenes $ von Khasis (Heyne), welches Herr Snellen ebenfalls 

 als ihm unbekannt bezeichnet hatte, weicht nicht unwesenthch 

 von den Sumatranern ab. Letztere sind merklich kleiner, ihre 

 orange Grundfarbe ist bedeutend heller, als die des Assam- 

 Exemplars, bei welchem ferner der dunkle, Zellenfleck, den auch 

 die Swinhoe\sche Abbildung zeigt, nicht erkennbar ist; auch ist 

 bei dem letzteren die ganze Basis beider Flügel, die des Vorder- 

 flügels bis fast zur Mitte tief dunkelbraun und matt bestäubt. 

 M^ährend diese Bestäubung bei den Sumatra-Thieren sieli kaum 

 mehr als bei bifurcalis Pryer bemerkbar macht. Da aber der 

 charakteristische Flügelschnitl, namentlich der Hinterflügel, auch 

 unter deren Spitze sowie die gesammle Zeichnungsanlage bei 

 beiden Formen die gleiche ist, mir auch keine sonstigen nord- 

 indischen Exemplare für den Vergleich zu Gebote stehen, so 

 m()chte ich die Sumatraner zunächst nur für eine kleinere und 

 hellere Territorialform ansehen. 



Stett. entomol. Zeit. 1903. 



