74 



dazu, oliue letzteren Punkt zu berühren: ..^Folyijrammodes 

 spissalis Gn., tv})c in B, INI. I llünk howevcr, it sliould be 

 transferred to the genas Patissa.'^ — PoUjgrammodes spissalis Gn. 

 wird in Hamps. P. Z. S. 1899 1, c. von Assani und Java 

 erwähnt. In den M. .). IV. fehlt aber die Art als indisehe 

 ganz, ebenso wie die Gattuug Polygrammodes. Die Zutheilung 

 derselben zu Patissa erscheint mir in Berücksichtigung des Urn- 

 standes, daß Mr. Hampson die Snellen'sehe Gattung EucaUaenia 

 garnicht erwähnt, weniger glücklich als ihre Zuweisung zu 

 EucaUaenia, trotzdem bei ihr die Palpen wesentlich anders ge- 

 formt sind als die der typischen Art funiipalpis. Das Gleiche 

 trifl't aber auch innerhalb der Gattung Cirrhochrista für aethe- 

 rialis Led. und pidchellaJis Led. bez. semibrmmea Hamps. zu. 

 Ich möchte auch noch bemerken, daß bei unsern aetherialis 

 die Palpen nach Form und Färbung bei den einzelnen Exem- 

 plaren recht erheblich variiren und daß diesem Merkmal vielleicht 

 deswegen keine zu große Bedeutung zukommen dürfte, falls nicht 

 doch, wie schon bemerkt, unter aetherialis mehrere Arten zu- 

 sammengefaßt sind. 



Schoenobius Dup. Cat. p. 312. Hamps. P. Z. S. 1895 j». 915. 



342. bipunctiferus Walk. XXVIII. p. 523. Moore L. G. III. 

 p. 385 PI. 184 f. 13. Hamps. P. Z.S. 1895 p. 915; 

 Id. M. J. IV. p. 48. 

 punctellns Z. Chil. et Gram. p. 4. — Snell. M. S. IV. p. 79. 

 (^ incertidas Walk. XXVIl. ]). 143. Hamps. P. Z. S. 1895 

 p. 916. incerleUvs Hamps. M. J. IV. p. 48. — minulcllus Z. 

 Chil. et Cramb. p. 5, 

 Zahlreich, jedoch vorwiegend $$, in allen Sendungen von 

 Soekaranda, wie auch meist mit allen Sendungen aus dem indo- 

 australischen Gebiet von Japan und Gbina bis Java " erhalten. 

 Die Art scheint überall recht häutig zu sein. Um so bemerkens- 

 werther ist es, daß immer nur das $ beschrieben und abgebildet 

 wurde, von welchem das (^ stark abweicht. Auch Hampson 



Stett. entomol. Zeit. 1903. 



