93 



merkmalen noch sicher, namentlich durch Fühler, Palpen, Behang 

 der Mitteltibien und die Taschen der Hinterflügel beim Beginn 

 von R. Ic erkennbar. 



Die nach Hampson auch in Afi-ika weit verbreitete Art 

 war von Asien bisher nur aus Assam und Ceylon bekannt. 



Oligochroa Rag. Nouv. gen. p. 20. Id. Mem. I. p. 374. 

 Hamps. M. J. IV. p. 76, 83 (sub: Nephoptenjx Hb.) 



368. coriacella Rag. Nouv. gen. p. 21. Id. Mem. I. p. 382 



PL 12 f. 18, $, PI. 13 f. 16, ^. 



In Mehrzahl (5 ^ 3 $), F. 12/1894, D., von Soekaranda, 

 sowie 1 $ von West-Java, Pengalengan (Fruhstorfer), 2 $$ von 

 Lombok, Sapit (Idem) im Mus. Stettin. Herr Snellen erklärte 

 sie 1894 für eine ihm unbekannte Nephopteryx, die auch er 

 von Java besäße, M'ährend Mr. Hampson ihr 1899 obigen Namen 

 gab. Mr. Ragonot beschreibt die Art I. c. nach 1 Sumatra-r^ 

 (coli. Stdgr.) und 1 $ seiner Sammlung von Natal. Nach unserm 

 zahlreicheren Material möchte ich an der Zugehörigkeit des 

 Natal-$ zu dieser Art zweifeln. Das Mus. Stettin besitzt ein 

 noch unbenanntes rj einer Oligochroa, jedoch von Tasmanien 

 (Watkins), welches mir viel eher zu dem Natal-$ Ragonots zu 

 gehören scheint, während unsere coriacella-^^ den (^,^ viel 

 näher stehen, als das von Ragonot als solches beschriebene und 

 abgebildete (PI. 12 f. 18). 



Nahe verwandt ist auch Ol. terrella Rag., von welcher 

 das Mus. Stettin 1 ,^ 1 $ aus Deutsch-Ostafrika, Kilwa (Reimer) 

 besitzt. 



Caina Rag. Mon. I. p. 463. Hamps. M. J. IV. p. 446 

 sub: Tephris Rag. 



369. deletella Rag. Mon. I. p. 466 PI. 18 f. 11. Hamps. 

 M. J. IV. p. 107 (sub: Tephris inaniteUa Rag. Nouv. gen. p. 25; 



Id. Mon. p. 464 PI. 47 f. 7 (nondum edit). 

 1 ?, F. 1.5/2—15/4 1897, D., stelle ich unbedenldich zu 

 dieser Art, von welcher das Mus. Stettin ein von Rag. selbst 



Stetf. ciitomol. Zeit. 1903. 



