149 



Die obigen Zahlen gelten für cincta. hifasriata und fla- 

 vescens die bei der L'ntersuchung von 20 völlig erwachsenen 

 Exemplaren jeder Art gefundenen Variationsextreme an. Von der 

 seltenen spectabilis standen mir nur 8 Exemplare zur Veiüigung. 

 Ich habe es für nöthig gehalten, diese langweiligen Messungen, 

 die nebenbei bemerkt, genau in der von Schäifer empfohlenen 

 Weise ausgeführt sind, an einer möglichst großen Zahl von In- 

 dividuen zu unternehmen, weil es nicht unwahrscheinlich ist, daß 

 die Resultate Schaff er 's durch die Anwendung eines allzu 

 kleinen Untersuchungsmaierials zu erklären sind. 



Obige Tabelle zeigt nun mit aller wünschenswerthen Deut- 

 lichkeit, daß einige Differenzen in den betreffenden Längen- 

 verhältnissen ebensowenig zwischen cincta und hifasciata wie 

 zwischen favescens und spectabilis existiren. Wenn man aber 

 trotzdem 0. hif'ai^ciata uuch weiter als eine selbstständige Art 

 auffassen muß — dafür spricht sowohl die abdeichende Länge 

 ihrer Antennen als ihre eigenartige Zeichnung, die durch keine 

 Uebergänge mit derjenigen von 0. cincta zusammen zu hängen 

 scheint — so kann nach meinem Dafürhalten die zwischen 

 0. favescens und (). speclabilis vorhandene Uebcreinstimmnng 

 in den hier bes])rochenen Verhältniseen ebensowenig ausreichen, 

 um die Artberechtigung der letzteren ganz auszuschließen. 



39. 0. flavescens (Bourl.). 

 Svn. 1839 Ih'terotoma parcscens Üourlet, Mem. Poduies. 

 1841 Orchesella melanocephala Nicolet, Rech. Podur. 



St't(. fiitoniol. Z.-it. 1903. 



