Außer solclicii iiimici- wicderkohVcndon, iintcischeidPn(foii 

 Cliaruklcvca fiiulet sich u(jch einUnterscliicd in drr Ausdehnung, 

 dem Grade, dev Zahl dieser' Charaktere, also ein Sehwanken, 

 aber innerhalb o•e^visser Grenzen, die nur selten übergehritten 



werden. 



Würde man von allen Gegenden alle Formen aller Zeiten 

 kennen, so würde die Gesehiehte dieser Formen die lückenlose Gc 

 schichte der Gattung sein. Da dies nicht der Fall ist, so wird 

 jeder Versuch, eine solche zu geben, nur eine Annäherung an 

 die Wahrheit sein. Ich glaubte aber selbst nach dem Vorgange 

 so hervorragender Forscher wie Brauer/ Hagen, Selys auf 

 Grund eines eingehenden Studiums diesen Versuch machen zu 

 müssen. 



B. ^Vestliche Gruppe. 



Die von Selvs gegebene Uebersicht giebt kein wirkliches 

 Bild der hier gewonnenen Resultate, d. h. kein Bild der Vev- 

 wi.ndtschaft dieser Formen. Selys berücksichtigte viel zuwenig 

 das Geäder, in welchem sich thatsächlieh wichtige Charaktere 

 entwickelt haben. 



Der Prozeß der A>//ro//*('w//.s'-Artbildung ist viel complicirter 

 als. a.boesehen von den unangetbchteneu Arten, einlach die 

 Variation zweier Arten. Kach einer groben Eintheilung konmuMi 

 hier zunäehM o Gruppen in Betracht: 



1. eine westliche mit gtmein>amer Ableitung, 

 11. eine Mittelgrui)pe mit Arten selbstständiger eigener 



Ableitung, 

 111. eine östliche Grupjte mit gemeinsamer Ableitung. 

 In ihnen initerscheide ich 7 Kntwicklungsreihen mit 14 

 bekannten und mindestens 4 unbekannten Arten. 



a. Aelteste bekannte Art. 



.Stellt man sieb auf den Standpunkt dir Kniw iekelungslehre, 

 und anders bkibt die ungi meine Vaiiabilität dieser Gattung 

 völliu unverständlich, ^t' wiid nmn geneigt sein, die sämmlliehen 



ßfett. eiitun:ol. Zeit. 190a. 



