•27,5 



Die Arten ocnlata und apicalis sind außer durch die 

 Trübung schwer von einander zu unterscheiden, doch scheint 

 das Geäder bei oculata reicher zu sein als bei apicaiis. Ich 

 bin aber doch der Ansicht, daß hier 2 verschiedene Arten vor- 

 liegen, welche geographisch wohl getrennt sind; wenn auch ein 

 Uebergangsgebiet vorhanden ist. Apicaiis bewohnt den Westen: 

 Java, Celebes, sogar noch die Nicobaren und Malacca im Westen 

 und die Philippinen, Molukken und vielleicht auch noch Neu- 

 Guinea im Osten; oculata ist ausschließhch östlich, von den 

 Molukken etc., Keu-Guinea, Australien. 



Laidia w berichtet in einer neuesten Arbeit über Odonaten 

 von der IMalay Peuinsula, daß New. stigtnatizans Fabr., also 

 oculata Fabr., bei Kwala Aring häufig und ein gewöhnliches 

 und variables. Insekt ist. Ich vermuthe jedoch, daß es sich hier 

 nicht um oculata, sondern um apicaiis oder fuctnans handelt. 



Einige weitere sehr eigenartige Unterschiede, welche nicht 

 oder wenig beachtet sind, lasse ich hier folgen. Es besteht 

 zunächst ein (allerdings nicht constanter) Unterschied zwischen 

 oculata. apicaiis einerseits und manadensis- Sophronia anderer- 

 seits, indem bei ersteren, welche eine geringere Trübung haben, 

 auch der Ursprung des Astes des Principalis unterhalb des 

 Pterostigma dem Anfange des letzteren näher liegt (etwa in 

 ^/s — ^li Länge), während er bei letzteren, welche eine größere 

 Trübung besitzen, ebenfalls weiter hinausgeschoben ist (etwa in 

 1/3 ja bis 1/2 Länge und darüber hinaus). 



Manadensis und Sophronia lassen sich leicht durch die 

 Queradern im Raum zwischen Mediana und Principalis trennen. 

 Ein anderer Unterschied ist die Form des Dreiecks der Vorder- 

 flügel: die äußere Seite desselben ist bei manadensis deutlich, 

 oft sehr stark gekrümmt. Im Geäder zeigen manadensis und 

 Sophronia die reichste Ausbildung, aber interessanterweise nach 

 2 ganz verschiedenen Richtungen, manadensis im Dreieck, 

 Sophronia im Antenodalraum. Auch die Zahl der^ Postpodaleu 

 ist bei beiden sehr hoch, dieselben sind sogar noch (buch Aederchen 



Stött. entomol. Zeit. \90'J. 18 



