276 



im vorderen und hinteren Postnodalraum verbunden. Selbst unter 

 dem Pterostigma sind bei beiden Arten Adern eingeschoben, bei 

 manadensis etwa bis zur Mitte des Pterostigmas, bei Sophronia 

 sogar bis zum Ende desselben. Bei Sophronia ist schließlich 

 seibat der Anfang des hinteren Postnodalraums. der bei mana- 

 densis frei bleibt, noch durch einige Aederchen verkleinert, zu- 

 weilen sogar mit einer mittleren Ader versehen. 



Ich leite manadensis von oculata ab, und die Verwandt- 

 schaft beider dürfte wohl nicht angezweifelt Merden. Vielmehr 

 könnte die Trennung derselben Schwierigkeiten bereiten, da viele 

 oculata im Dreieck und Discoidalraum ein schon sehr reiches 

 Geäder zeigen. Ich trenne beide aber mit Förster als 2 ver- 

 schiedene Arten. Die Gründe habe ich bereits eingehend gezeigt. 

 Große Schwierigkeiten bereitete mir die Ableitung der 

 Sophronia. Doch denke ich, daß sich gegen meine Auflassung 

 nach Abwägung aller Gründe nichts einwenden läßt. Räthselhaft 

 war mir stets die merkwürdige Erscheinung der westlichen Ver- 

 breitung dieser Art, welche doch ihrem ganzen Charakter nach 

 der östlichen Gruppe angeliört. Die schärfere Ohara kterisirung 

 der palliata und die Ueberzeugung, daß alle Exemplare, m eiche 

 Hagen (mit Ausnahme der Typen Rambur's von palliafa) für 

 palliata erklärt und mit ausgedehnterer Trübung und mehr als 

 1 Submedianquerader beschreibt, gar keine palliata. sondern 

 apicalis sind, löst für mich dieses Rathselhafte an der Art 

 Sophronia. Denn nun ergiebt sich für apicalis. diese urt*prüng- 

 lich östliche Form, eine Verbreitung nach westlichen Gegenden 

 auch über Java hinaus, sozusagen eine Einwanderung dieses 

 Zweiges in das Gebiet der westlichen Gruppe, wenn man nicht 

 vielleicht noch besser annimmt, daß somit auch die östliche 

 Gruppe westlichen Ursprungs ist und ein Zweig hier im Westen, 

 der andere im Osten seine Weiterentwickelung gefunden hat. 

 Damit steht Sophronia nicht mehr isolirt ohne Verbindung mit 

 der östlichen Gruppe da. Es erübrigt nur noch, sie von apicalis 

 abzuleiten. Und dies ist so wenig unmöglich, wie die Ableitung 

 der manadensis von oculata. 



Slott. «DtQiuol. Zeit. l^Wi. 



