277 



Verdoppelt man das Kleingeäder der apicalis, so ergiebt 

 sich ungefähr das Geäder der Sophronia. Auch die bekannte 

 Aderung bei Sophronia im Raum zwischen Mediana und Princi- 

 pah's vom Ursprung des Subnodalis bis zum Nodus erscheint 

 niHi nicht melir als unvermittelt dastehend. 



Bei dem Streben der Sophronia die Nodalräume dicht mit 

 Adern zu füllen, sogar an sonst freien Stellen, erscheint es nur 

 riutiirlich, daß auch Jener Raum gefüllt wird. 



Tu betreff der Synonvmie schicke ich noch folgendes 

 voraus. Gucrin hat eine apicalis beschrieben, welche außer 

 von Kirby in seinem Catalog (als Synonym zu fuctuans und 

 apicalis Rambur) nur von Karsch (1900) und zwar als Neur. 

 fluctvans a apicalis, also ebenfalls als Synonym von apicalis 

 Ramb. erwähnt wird. Selys nennt Gucrin als Autor nicht! 



Die von Guerin beschriebene, nicht abgebildete, apicalis 

 halte ich aber für Sophronia (siehe p. 287). Danach verschwindet 

 der Name apicalis Guerin, und der Name apicalis Rambur be- 

 zeichnet die oben charakterisirte Art, welche noch einige Svnonvma 

 hat, von denen fhtctuans Burmeister die Priorität hat, aber 

 als schon vergeben fortfällt, und cidiia nur in Htt. existirt. 

 Burmeister (S. 1016/7) sagt, elegans Guerin scheine ihm als 

 Synonym zu seiner fuctuans zu gehören (siehe; eleyans später). 



Der von Selys bei apicalis Ramb. als zweifelhaft an- 

 gegebene Fundort Amboina scheint mir der apicalis Guerin an- 

 zugehören und vielleicht aus diesem Grunde von Selys als 

 zweifelhaft bezeichnet zu sein. Die von Karsch apicalis Guvvin 

 bezeichnete Art dürfte auch wohl apicalis Rambur sein. 



Boisduval hat eine Art manadensis beschrieben und ab- 

 gebildet. Die Abbildung zeigt derartige Merkmale, daß iilaii 

 nicht zweifeln kann, daß sie eine Sophronia darstellt. Ich birt 

 der Ansicht, daß manadensis Boisduval in der That synonvm 

 mit Sophronia ist (siehe p. 287/8). S(. würde auch ntana- 

 dftisis Boisd. ibrtfallen. 



Stett. eiituJuul. Zeit. J9Ü3. -jo«: 



