350 



Distants f. 4, t. 14 der Rhopal. Mala}'., die Distant auf 

 p. 128 nur unter allem Vorbehalt als von der Malay. Halbinsel 

 kommend bezeichnet, ist sehr wahrscheinlich nicht von da, 

 sondern von Nord-Indien; denn sie trägt auf der Hintertlügel- 

 Unterseite einen deutlichen rotheu Analsaum, welcher 3 lithen- 

 tina-,^!^ aus Sumatra fehlt und auch dem eben beschriebenen 

 Perak-?. Da Distants Figur ganz genau mit luhentina von 

 Sikkim übereinstimmt, darf deren Herkunft umsomehr bezweifelt 

 werden. 



Patria: Perak, 1 $ Coli. Fruhstorfer. 



Chersofiesia ist wieder ein Beweis der Zugehörigkeit der 

 Malay. Halbinsel zur Fauna der großen Sunda-Inseln, die sich 

 schon erhebhch von jener Continental-Indiens difFerenzirt hat. 



11. Euthalia lubentina indica nom. nov. 

 für Euthalia luhentina Auctorum, nee Cram. 



In Tonkin gelang es mir, ein $ von Euth. luhentina zu 

 fangen, das sich erheblich von solchen aus Sikkim unterscheidet. 

 Im Begriü" dasselbe zu beschreiben, finde ich zu meiner nicht 

 geringen üeberraschung, daß wir es hier durchaus nicht mit 

 einer neuen Form zu thun haben, sondern mit der typischen 

 luhentina, wie sie Gramer II. t. 155 f. C. D. abbildet und als 

 deren Heimath er p. 92 China angiebt. 



Vergleichen wir Cramers Figur und das Tonkin-$ mit 

 Moores Abbildung in Lep. Indica vol. III. t. 233, so finden wir, 

 daß die Cramersche luhentina vier weiße subapicale Flecke der 

 Vorderflügel anstatt 3 trägt und daß die vor dem Apex der 

 Vorderflügelzelle befindlichen drei weißen Makeln getrennt stehen, 

 also nicht wie bei indischen Stücken zusammengeflossen sind. 



Mein Tonkin-$ ist außerdem auf den Hiiiternügehi noch 

 reicher roth als die bisher verkannte indische Race. Dieses 

 reichere Colorit ist aber mögliclierweise durch Saisondimorphismus 

 bedingt. 



Stett. entomol. Zeit. 1904. 



