407 



4. Das 4. Taiseniilic'd soll bei Scolytoplafi/pus cylindiisch 

 sein (,,tarsf)nini articulo quarto miiiimo, cylindrico^'). 

 Meine Beobachtungen haben ergeben, daß das 4. Tarsen- 

 glied umgekelut kegelfürniig ist. 



5. Bei der Beschreibung seines pcnninis (^) erwähnl 

 Sehaufuss eine Pore auf dem Prosternuni ..ebenso wie 

 die auf dem vorderen Thorax gelbrnit'-'. Blandl'ord 

 geht über diesen Befund mit Stillsclnveigen hinweg, bei 

 seinen Arten erwähnt er nichts davon. Ich habe dieses 

 Loch im Prosternum bei keinem meiner $ sehen können. 



6. Das Sehildehen bei permirus beschreibt Schaufuss wie 

 folgt: scutello magno triangulari, postice transverso 

 inflecto, ex terlia parte subito elevato et triangulariter 

 excavato, linea media longitudinali postice furcata im- 

 pressa; Blandford erwähnt in der Gattungsbeschreibung 

 des Schildchens nicht; er sagt da nur: „mesonotum short, 

 not carinate". Bei seiner Beschreibung von permirns Seh. 

 heißt es: „the scutelhim is inuch larger than in any 

 Japanese species'' und bei eutomoides Bldfd.: „scutellum 

 absent^'. 



Ich finde nun bei allen meinen Exemplaren eine Bildung 

 auf dem Mesonotuni, welche mehr weniger der Schanfuss'sehen 

 Beschreibung des Scutellums entspricht, bin aber in Bezug der 

 Deutung des Gebildes der Meinung, daß das Scutellam s. pr. 

 lediglich der beinahe vertikal aufrechtstehende, dreieckige, zwischen 

 die Basen der Flügeldecken sich hineindrängende kleinere Theil 

 des bei Vorwärtsbeugung des Prothorax sichtbaren Stückes des 

 Mesonotuni sein dürfte. 



Der horizontale Theil des Schau fuss'schen Scutellums, der 

 augenscheinlich aus zwei seitlichen, in einer Mittellinie oder Sutur 

 zusammenstoßenden Platten besteht, \\ ird dem eigentlichen Meso- 

 notuni zugerechnet werden müssen, weil er so tief liegt, daß er 

 verschwindet, wenn die Basen des Piothorax und der Flügel- 

 decken bei Aufwärtsbewegung des ersteren zusammenstoßen 



Stett. entomol. Zeit. 1904. 



