29 



sich wohl verleiten lassen, ein zweites größeres,*) auf den 

 Flügeln mit (lichter Pubescenz bedecktes Exemplar als neue 

 Art (Mf/stacides [TriplccfidcsJ prhicepä) zu beschreiben; die 

 ebenso Ijezeichnete und aus derselben Lokalität stammende 

 Type dieser letzteren Art, die ich auch vergleichen konnte, 

 läßt weder in den Genitalorganen (j), noch in der Flügel- 

 nervatur die geringsten Unterschiede erkennen. Ich ziehe des- 

 halb „Mystac'ides" princeps Burm. auch zu Triph'ctldcv gru- 

 cilis Burm. 



lieber die Gattung Tiiplccfidrs ist noch einiges nacli- 

 zutragen. Vor allem ist die Spornzahl nicht 2, 2, 3, wie 

 Burmeister und Kolenati angeben, sondern 2, 2, 4. also wie 

 bei Tetraceniron Brauer; letztere Gattung hat aber abweichen- 

 des Flügelgeäder. Der bisher übersehene Sporn der Hinter- 

 tibie ist schmäler und etwas kürzer als der andere; in der 

 Type von „J///^■f. yracllls" sehe ich die beiden Subapicals})orne, 

 die dort eng zusammenstehen, deutlich am rechten- Beine, am 

 linken Beine fehlen beide; in dem Original-Exemplar zu 

 „Myst. princeps^'' sind am linken Beine alle 4 Sporne erkennbar, 

 am rechten nur drei; an dem Stücke des Hamburger Museums 

 sind die Sporne vollzäblig, der äußere Subapical sporn ist 

 schwächer als der innere und scheint leicht abzufallen. — 

 Burmeisters Typen haben eine mehr rotbraune Färbung auf 

 Kopf und Brust. 



Leptocella Mülleri n. sp. 



(Tafel III. Fig. 94, 95). 



Der ganze Körper l)raungel1). Abdomen mit Ausnahme 

 der Anhängo aber heller. Ko])f ojjen mit schneeweißen Haaren; 

 ebensolche wohl auch auf Pro- und jVIesonotum (bei dem mir 

 vorliegenden Exem})lar aber abgerieben). Mesonotum mit 2 



■■') Fühlerliinge: 60 mm, Eiiü'oniung vom Kopl' biö zur Flügel- 

 spitze: 21 mm. 



Stott. outomol. Zeit. 1905. 



