254 



Mittelzelle M 8 



Trokles amphrij^ius Cr, 



y. nineifer OLertli. j 20 mm 20 mm 



,. ,, $ 21 ,, 80 



? 23 .. 32 , 



,, V. favicolUs'Druce S 21 ., 20 



„ Y.sagiffatusFriihst $ 19 ,, 30 



Hieraus ergibt sich, daß die j j der Pr/Vnn^/.s-GruiJpe 

 am meisten abweichen; ob dies als Präponderanz (Streben 

 nach Erlangung eines Schwanzes) oder als Rückbildungsreste 

 (Spuren des Verlustes des Schwanzes, der bei den $$ und 

 den gelben Ti'oi des- Artei.i schon früher eingetreten sein müßte) 

 aufzufassen ist, läßt sich wohl kaum entscheiden. 



Die oö^ einiger gelben Troides- Arten ^veisen in der Rippen- 

 bildung der Hinterflügel ihren $$ gegenüber keine großen 

 Unterschiede auf. Es ist jedoch ferner darauf hinzuweisen, 

 daß die Form der Flügelzeichnung an der Ausmündung des 

 3. Medianasts darauf hinweist, als sei sie die Vorstufe oder der 

 Rest der Schwanzbildung, so bei aeants. v. ccrlicnis. v. cunclfer 

 und fhtricoUis. 



Die ganz eigentümliche Bildung des 3. Medianasts bei 

 Troides jjciradisrifs-^^ hängt unverkennbar mit der Schwanz- 

 bildung zusammen, denn die Rippenbildung des schwanzlosen 

 $ zeigt die typische Rippenbildung der ?$ der Pri amiis -Gri\\^i:te. 



Aus diesen Tatsachen lassen sich al)er keine sicheren 

 Schlüsse ziehen, weil diese durch die Rippenbildung anderer 

 Arten erschüttert werden würden; denn so hat z. B. FttjtiHo 

 Iiidici/aiiiis White eine sehr lange, PapilJo anfimacluis Dru. 

 dagegen eine kurze Mittelzelle der Hinterflügel und doch haben 

 l)eide Arten f;ist ein und dieselbe Form der Hinterflügel und 

 keine Merkmale, die auf den bereits eingetretenen Verlust oder 

 auf die ersten Spuren der Entstehung eines Schwanzes schließen 

 ließen. 



Stett. entorcol Zeit. 1905. 



