66 



die Möschler'sche Beschreibung erwähnt hier, wie bei Ser- 

 torialis H.-S. dieses weiße Rundfleckchen, bietet aber sonst so 

 wenig Anhalt für ihre Unterscheidimg, daß ich nur annehmen 

 kann, daß kein dazu gehöriges $ in unserm Museum vor- 

 handen sei. 



9. D. revindicata nov. spec. 



Das Museum Stettin besitzt 2 <$<§ einer sehr ansehn- 

 lichen Desmia- Art, eines aus Bolivia, Yungas 1. P. (Rolle), 

 eines aus Central-Peru, Pozuzo (Hoffmanns), welche ich Anfangs 

 bona fiele in unsrer Sammlung als Vulcanalis F. et R. (PI. 135 

 f. 40) untergebracht hatte. Erst bei genauerem Vergleich sehe 

 ich, daß sie dieser Art keinenfalls und auch keiner mir sonst 

 bekannten Desmia-Art angehören, hege denn auch kein Be- 

 denken, sie als neu zu beschreiben. Im Hampson'schen Katalog 

 kann ich weder im Jahrg. 1898 noch 1899 den Namen Vulca- 

 n&lis F. et R. auffinden, während Druce ihn als Synonym zu Gemi- 

 nalis Snell. stellt (B. C. Amer. II p. 260). Geminalis Snell. 

 dagegen rangirt Hampson P. Z. S. 1898 p. 631, wie hier vor- 

 weg bemerkt sei, unter Seet. I als echte Desmia (..Antennae 

 of male with the sliaft excised at middle and with a tuft of 

 scales before the excision"), was für Geminalis Snell. keinen- 

 falls zutrifft. Es wäre danach möglich, daß Hampson unsere 

 Revindicata irrthümlich unter Geminalis Snell. verstanden hat. 

 mit welcher sie ebenso wie mit Ploralis Gn. - - mit letzterer 

 noch mehr - Aehnlichkeit, auch in der Größe hat. Von 

 beiden aber unterscheidet Revindicata sich sofort, wie schon 

 bemerkt, durch die knotigen Desmia- Antennen, während Snell. 

 Tijd. XVIII p. 249 für seine Art das Fehlen der Knoten da- 

 durch bestätigt, daß er sie in seine Abth. B. stellt („Mannelijke 

 sprieten zonder uitgesheeden verdikking), wie dies auch unsre 

 5 r?o der echten Geminalis bestätigen. - - Die Abbildung von 

 Aediodes (sie!) vulcanalis F. et R. in unserm Exemplar des 

 Werks ist so besonders geringwerthig, daß sie einen Anhalt 

 für die Feststellung einer Art in dieser immerhin schwierigen 



Stett. ertomol. Zeit. 1906. 



