67 



Gruppe überhaupt nicht, bietet. Ich will nur hervorheben, daß 

 die Fleckenzeichnung auf beiden Flügelpaaren ganz verschieden 

 ausfällt (was freilich bei F. et R.jiuch sonst noch vorkommt!) 

 daß die Flügelränder und Franzen breit bleifarben-bläulich 

 — man kann wohl sagen „angestrichen" sind 7 und daß die 

 hier wie auf der ganzen Tafel; durchaus schematisch behan- 

 delten Fühler uur erkennen lassen, daß sie nicht geknotet 

 sind. Nur die Größe des Thieres stimmt einigermaßen mit 

 der von Revindicata überein. Der auf beiden Hinterflügeln 

 in seinen Kontouren sehr verschieden r gehaltene Fleck (auf 

 dem rechten Hinterflügel beginnt er mit einem nach der 

 Flügelbasis zugespitzten Haken, der auf dem linken Flügel 

 fehlt!), läßt im Ganzen doch erkennen, daß er lang und 

 schmal sein soll, etwa wie bei Oeminalis Snell., nicht so 

 kurz und mehr rundlich wie bei Revindicata mihi und Aed. 

 ploralis Gn. 



Von allen bisher besprochenen"] Desmien unterscheidet 

 Revindicata sich außer durch ihre bedeutende GröBe auch durch 

 die tief schwarzbraune Grundfarbe mit schwach röthlichem 

 Kupferglanz und die lebhaft irisirenden Flecke beider Flügel. 

 Der besonders charakteristische, verhältnismäßig breite und 

 kurze Fleck der Hinterflügel scheint ebenso wie die beiden der 

 Vorderflügel in seinen Kontouren variabel zu sein, was freilich 

 nach nur zwei Vergleichsexemplaren nicht genauer präzisirt 

 werden kann. Die Vorderflügelfranzen sind einfarbig schwarz- 

 braun, also ohne Aufhellung am Analwinkel, die der Hinterflügel 

 bis auf Zweidrittel von der Spitze zum Analwinkel weißlich, 

 ■an beiden Flügeln mit scharf sich abhebender Theilungslinie. 

 Die Einschnürung unter der Hinterflügels] »itze markirt sich 

 wesentlich schärfer als bei Aed. ploralis und Geminalis. Es 

 scheint dies überhaupt ein Charakteristikum der Desmia-<3 im 

 Vergleich mit denen von Aediodes zu sein. Hier ist sodann 

 noch zu erwähnen, daß Revindicata an den Unterflügeln ein 

 Kennzeichen aufweist, auf welches Hampson 1. c. p._632 für 



Stett. entomol. Zeit. 1906. 5* 



