91 



weichen, so zwar, daß es mir bei mehreren zweifelhaft erscheint, 

 ob künftige Klassifikatoren sie dabei belassen werden. Bei 

 Minutalis ist das vielleicht noch am wenigsten der Fall, 

 trotzdem Druce sie mit einem '? zu Diasemia stellt, veranlaßt. 

 wie ich glaube, durch die - - in der Abbildung noch nicht 

 einmal völlig zum Ausdruck gelangenden - sehr bunten 

 Zeichnungen beider Flügel und durch die bunt gescheckten 

 Franzen. Durch beides ähnelt sie in natura mehr der auf 

 der gleichen Tafel als No. 13 abgebildeten Art mit dem ge- 

 schmackvollen Namen Ischnurges eudamidasalis. Druce be- 

 schrieb seine Minutalis mich Exemplaren aus Mexiko. Orizaba 

 (Coli. Schaus). Wir besitzen 2 7^. eines mit der allgemeinen 

 Bezeichnung „Brasilia", das andere frischere ans Bolivia 

 (Stgr.), beide im Ganzen wohl erhalten. Nach genauerer Unter- 

 suchung hege ich keinen Zweifel, daß die Art eine Aediodes 

 ist. Hampson konnte sie in seiner Klassifikation noch nicht 

 erwähnen, da sie im Druce'schen Supplement erst Sep- 

 tember 1899 veröffentlicht wurde. Der im Ganzen guten Be- 

 schreibung und Abbildung möchte ich ergänzend noch Einiges 

 hinzufügen. Auf den Vorderflügeln zeigt unser älteres Exem- 

 plar nicht nur den Anfang einer zweiten (äußeren) Linie. 

 wie die Abbildung sie aufweist. Sie setzt sich vielmehr, wenn 

 auch verloschener, stark geschwungen um die beiden charak- 

 teristischen weißen Zellenpunkte fort und mündet am Dorsal - 

 rand da, wo die. ebenfalls stark geschwungene - - auf der 

 Abbildung nur gezackte - Linie der Hinterflügel beginnt. 

 Außer jenen beiden besitzen unsere Exemplare dann noch. 

 dicht am Einsatz der Linie nochmals zwei Punkte, die näher 

 bei einander liegen als das innere erste Paar. Die Abbildung 

 hat hier nur einen Punkt. Ebenso liegt auf dem Hinter- 

 flügel nahe der erwähnten Linie nach innen — dem Flügel- 

 einsatz zu — ein scharf markirter, größerer ovaler weißer 

 Punkt, welcher der Abbildung ganz fehlt. Der Hinterleib ist 

 nicht einfarbig schwarz wie auf letzterer, hat vielmehr am 



Stett. entomol. Zeit. 1906. 



