121 



nahmsweise - ausgenommen etwa die sonst garnicht ver- 

 wandte Attigua mihi - - verschiedenfarbig sind, so zwar, daß 

 die der Vorderflügel in ihrem hinteren Drittel, die der Hinter- 

 flügel an der Spitze und im mittleren Drittel deutlich weiß, 

 im Uebrigen glänzend dunkelbraun (Flügelgrundfarbe) sind. 

 Wie bei Dohrn'i zeigt der verhältnißmäßig breite, auf seiner 

 Außenseite stärker ausgezackte hyaline Vorderflügelfleck auf 

 der dorsalen eine feine, in die Grundfärbung einschnei- 

 dende Spitze, die aber nicht, wie dort, den Dorsalrand er- 

 reicht, sondern schon auf halber Entfernung verlischt. Der 

 Fleck der Hinterflügel, welcher der Flügelbasis erheblich näher 

 gerückt ist, als derjenige der Vorderflügel, von ihr aber durch 

 einen 1 »reiten, auch seinen Hinterrand umfassenden basalen 

 Fleck in der Grundfarbe getrennt ist, läuft gleichfalls in eine, 

 hier jedoch breiter basirte Spitze aus. während er auf der 

 Außenseite eine starke Ausbuchtung hat. Diese eigenartigen 

 Kontouren beider Flecke sind in der Abbildung kaum ange- 

 deutet, ferner fehlt jede Andeutung davon, daß das Anal- 

 segment in beiden Geschlechtern, namentlich beim $, schnee- 

 weiß ansetzt, ehe es in den graumelirten, beim $ fast 

 rein schwarz endigenden, jederseits aber noch von einem schnee- 

 weißen feinen Busch durchsetzten beiden Seitenzipfeln ausläuft. 



10. Eud. arguta Led. p. 401, 478. PI. 13 f. 15. Snell. 

 Tijd. XVIII. p. 227, 232. Möschl. Verb. z. b. G. 1882 p. 428. 

 Warr. Tr. E. S. L. 1889 p. 265. Druce B. C. Amer. 1895, 

 II. p. 232. Hamps. P. Z. S. 1898 p. 737. 



Die nach Lederers Beschreibung (1. c. p. 478) und Ali- 

 bildung gut kenntliche Art. Avohl die kleinste von allen 

 Eudioptis, besitzen wir in 8 mehr oder minder guten J J 

 (das $ scheint überhaupt noch nicht bekannt zu sein), wovon 

 2 fast ganz frisch, von Demerara und, vorwiegend durch Herrn 

 Ernst Pehlke am I»i<> Magdalena gefangen, von Columbia. 

 Druce bringt, wie schon öfters, die umfassendsten Angaben 

 über die Verbreitung der Art, giebt als bisher nicht bekannte 



Stett. entomol. Zeit. 1906. 



