129 



Als Vaterland fuhrt Möschler 1. c. außer Portorico und 

 Guadeloupe noch Cuba (H.-S.) und \md-Amerika (Walk.) an. 



15. Eud. superalis Gn. p. 29!). Snell. Tijcl. XVIII. p. 227. 

 Hamps. P. Z. S. 1898 p. 737. - Gigantalis Snell. Tijd. XVII I. 

 p. 234 PI. 13 f. 7. 8. - Druce B. C. Amer. II. p. 231. 



Guenee hat 1. c. die Art durchaus kenntlich, nur mit 

 der falschen Vaterlandsangabe „Silhet, Inde centrale" be- 

 schrieben, die ebenso unzutreffend unter Translucidalis Gn. 

 wiederkehrt. Daß Snellen sie trotzdem als Gigantalis noch- 

 mals beschrieb und abbildete, hat seinen wohlberechtigten 

 Grund darin, daß Guenee, abgesehen von der irreführenden 

 Vaterlandsangabe, den Hinterleib durchaus unrichtig nach 1 _;. 

 Unikum, folgendermaßen charakterisirt : „L'abdomen n'a guere 

 <]iie le premier anneau blanc; le reste est sali de brun päle, 

 fonjlu jusqu'ä la brosse anale, qui est plus foncee." That- 

 sächlich hat die Art aber, welche beide Autoren zutreffend 

 die größte der Gattung nennen, einen schneeweißen Hinterleib 

 wie Translucidalis. Auch wir besitzen unter 6 Exemplaren 

 (von P>rasilien, Columbien und Panama, Chiriqui), drei, auf 

 welche die Guenee'sche Beschreibung zutrifft. Es braucht aber 

 kaum gesagt zu werden, daß sie, wie das in dieser Gattung 

 nicht eben selten zu sein scheint, ölig geworden sind, o sowohl 

 wie $. Druce kennt sie noch von Mexiko, Guatemala, Costa 

 Rica und Ecuador. In Ecuador muß sie häutig sein; Druce 

 erwähnt dabei, daß sie eine sehr konstante Art sei. 



16. Translucidalis Gn. p. 299. Snell. Tijd. XVIII. p. 230 

 (Tabelle). Hamps. P. Z. S. 1898 p. 737. - Guenealis Snell. 

 1. c p. 233. 



Guenee beschrieb seine Art, angeblich aus Silhet. nach 

 nur 1 r? seiner Sammlung. Snellen übernahm diese Beschreibung 

 in seine Tabelle, durch die Vaterlandsangabe vermuthlich 

 dazu veranlaßt, sie mit seiner 1. c. p. 233 nach einem sehr 

 guten <$ vom Rio Magdalena beschriebenen Guenealis nicht 

 einmal in Vergleich zu stellen. Ich hege nun ebenso wie 

 Hampson 1. c. keinerlei Bedenken, beide Arten zu vereinigen. 



Stett. enlomol. Zeit. 1906. ( J 



