360 



stehen, meist an seiner ganzen Länge entlang, kleinere und 

 größere, sperrig gestellte Augenpunkte, die sich bei 

 T. Milo niemals finden! — Unterseite, 

 Beine und P y g i d i u m kaum von T. Milo verschieden. 

 Beim (^ ist die innere Kralle am Vorderfuß nicht verdickt, 

 sondern der äußeren ganz gleich. — Das Weibchen 

 gleicht den kleineren ^(^ sehr, doch ist der Kopf hornlos; 

 oben grob gerunzelt-punktiert ; das Halsschild ist ebenfalls 

 hornlos, dem von Milo ähnlich, doch nicht, (wie 

 bei diesem) einfach z u g e r u n d e t , sondern 

 auf der Mitte des Discus mit zwei (bei 

 keiner anderen Trichogoniphus- Art vorkommen- 

 den) rundlichen, f 1 a c h e n E i n d r ü c k e n v e r - 

 sehen, die mehr als die halbe Halsschild- 

 brei t e e i n n e h m e n u n d m i t g r o b e n H ö c k e r - 

 chen bedeckt und durch eine in der Mitte 

 von vorn nach hinten verlaufende, stark 

 gehobene Falte getrennt sind (die sich 

 auch bei keiner der bekannten Trichogomphus- 

 Arten wiederfindet). Es sind daher diese eigen- 

 artigen Halsschild-Eindrücke und die zwischen denselben 

 verlaufende Falte, da sie sich bei beiden vorliegenden 9$ 

 ganz gleichartig zeigen, als konstant zu bezeich- 

 nen und für diese neue Art sehr charak- 

 teristisch! — In den Flügeldecken, der Unterseite, 

 den Beinen und dem Schildchen unterscheiden sich die $$ 

 kaum von den J J. Ob S t r i d u 1 a t i o n s - O r g a n e 

 auf dem Propygidium vorhanden, konnte nicht festgestellt 

 werden, da bei allen Exemplaren die Flügeldecken sich sehr 

 tief über das Pygidium herabneigten. 



Diese neue Art widme ich dem Andenken des Herrn 

 R. Zang, des leider so früh Geschiedenen. 



Stetf. eutomol. Zeit. 1907. 



