113 



Gattung die einen oft imstande zu schnarren, die andern 

 nicht. So müssen wir z. B. den Omocestus tniniatus oder 

 die Arcyptera fusca den Schnarrheuschrecken zuzählen, 

 während ihre nächsten Verwandten, Omocestus lineatus 

 resp. Arcyptera hrevipennis, nicht dazu gehören. 



Während das Zirpen nur beim Sitzen oder Kriechen 

 möglich ist, geschieht das Schnarren meist beim Fliegen. 

 Wenn es dennoch beim Sitzen stattfindet, so wird dies 

 nur dadurch möghch, daß das Tier rasche Flügelschläge 

 macht, als ob es fliegen wollte; dies habe ich öfter bei Omo- 

 cestus miniatus beobachtet. 



Bei allen schnarrenden Formen ist im Bau der Hinter- 

 flügel eine auffallende Konvergenzerscheinung zu bemerken, 

 durch die eben die Möglichkeit, solche Töne hervorzubringen, 

 geboten wird. Die vorderen Längsadern sind kräftig, oft 

 auffallend verdickt und dienen jedenfalls zur Hervorbringung 

 des Geräusches. Die Längsfelder zwischen ihnen sind sehr 

 breit und von regelmäßigen, parallelen Queradern gestützt. 

 Ihre Aufgabe ist ohne Zweifel, durch Resonanz den Ton 

 zu verstärken. 



Die umstehenden Abbildungen zeigen Vertreter ver- 

 schiedener Feldheuschreckengruppen, welche wir nach dem 

 Bau der Hinterflügel als Schnarrheuschrecken bezeichnen 

 müssen. Von den abgebildeten Arten habe ich selbst das 

 Schnarren bei Omocestus miniatus, Stauroderus morio und 

 Arcyptera fusca beobachtet; auch von Bryodema tuberculata 

 ist es ja allgemein bekannt und wurde bei dieser Art schon 

 von Pallas darauf hingewiesen. Das Geäder der Hinter- 

 flügel stellt auch bei Colpolopha Burmeisteri und bei Hyalop- 

 teryx rufipennis außer allen Zweifel, daß diese Arten die 

 Fähigkeit zu schnarren besitzen. Von allen hat das ^ der 

 letztgenannten Art die höchste Spezialisation der Hinter- 

 flügel erreicht, wie mit einem Blick zu sehen ist. 



Bei allen Formen ist die Media der Hinterflügel im 



Stctt. entomol. Zeit. 1908. 8 



