119 



Derselbe Versuch wurde noch mit einem zweiten Indi- 

 viduum angesteht und das Resultat war dasselbe. 



Nun nahm ich Psophus vor. Einem Exemplar wurden 

 die Mittelbeine amputiert. Losgelassen flog es in weitem 

 Bogen schnarrend davon. Nach Entfernung der Elytra 

 zeigte sich eine deutliche Abnahme der Flugfähigkeit. Das 

 Tier flog in kleinerem Bogen; während des Fluges sich 

 wieder zu erheben, war ihm unmöglich. Aus diesem Grunde 

 dauerte das Schnarren nicht solange wie sonst, war aber 

 ebenso laut. Wenn die Mittelbeine nicht entfernt wurden, 

 sondern bloß die Elytra, zeigte sich dieselbe Erscheinung. 

 Auch bei Psophus ließ ich zum Vergleich nebst Exemplaren, 

 denen die Elytra und Mittelbeine abgeschnitten waren, 

 auch unverletzte fliegen und konnte im Schnarren, ab- 

 gesehen von der Ausdauer des Fluges und damit der Zeit- 

 dauer des Geräusches, keinen Unterschied wahrnehmen. 



Aus meinen Versuchen geht mit Gewißheit hervor, 

 daß bei diesen beiden Arten die Hinterflügel allein das 

 Schnarren hervorbringen. Da ich Vertreter zweier ganz 

 verschiedener Gruppen zu meinen Experimenten gewählt 

 habe, so ist wohl anzunehmen, daß meine Resultate über- 

 haupt für alle Schnarrheuschrecken gelten. 



Stctt. eutomol. Zeit. 1908. 



