297 



Nq)tis curynome Bingham, Fauna India 1905 p. 323, 

 t. 9, f. 64. $. Unterseite und Holzschnitt fig. 59. 

 ^ ebenso. 

 Neptis leucothoe de Niceville, Gazetteer, Sikkim, 1894 

 p. 137; J. Bomb. N. H. Soc. 1898 p. 370, Mussoorie. 

 Neptis adara, varmona, meetana und emodes Elwes 

 und de Niceville, J. As. Soc. Beng. 1886 p. 424, 

 Ponsekai, Tavoy. 

 Indische hylas bleiben im Habitus in der Regel etwas 

 hinter chinesischen Exemplaren zurück, aber es gibt sowohl 

 in China und Tonkin kleine hylas, wie in Indien große, an 

 acidalia erinnernde Individuen gelegentlich auftreten. 



Eine scharfe Grenze zwischen hylas und acidalia ist 

 nicht zu ziehen. Es ist lediglich Sache des Gefühls nur 

 eine der zwei Rassen gelten zu lassen. Aber da in Assam 

 und Sikkim die überwiegende Anzahl von Exemplaren 

 eine dunkel-braunrote Unterseite aufweist und gerade solche 

 Stücke in Hinterindien enorm selten sind, ist eine Trennung 

 in zwei Rassen doch wohl berechtigt, um so mehr, als das 

 Auge den Unterschied bei größeren Serien leicht heraus- 

 findet. 



Leider ist es nicht möglich all die vorhandenen Namen, 

 die Bingham sorgfältig gesammelt hat, ähnlich wie bei 

 Neptis nandina zu verwenden und wie bei soma auf be- 

 stimmte Formen zu übertragen, so daß eine ganze Anzahl 

 Benennungen von Butler und Moore als absolut wertlose 

 Synonyme behandelt und eingezogen werden mußten. 



Andererseits fehlt es noch an einer Bezeichnung für 

 die südindische Ay/rts-Rasse, die einer Taufe bisher ent- 

 gangen ist, eine weiße Krähe unter den indischen Faltern! 

 Hylas läßt sich in drei Hauptformen aufteilen: 



a) forma emodes Moore. Berg- und Regenform. 

 Neptis emodes Moore, P. Z. Soc. 1872 p. 561, t. 32, 

 f. 2; Lcp. Ind. t. 274, id- — g. 



Stett. entomol. Zeit. 1908, 



