382 



Diese Oberflächlichkeit Moores wird aber noch über- 

 boten durch die Verteilung der eblis-HaiSsen auf 2 ,, Genera", 

 da wir nach Moore eblis ehlis bei ,,Andasenodes''\ ehlis ganina 

 jedoch bei ,,Phaedyma'' in zwei verschiedenen Bänden, 

 III. (1898) und IV. (1899), der Lepidoptera Indica zu 

 suchen haben. 



Mir ist es in hohem Grade peinlich, immer und immer 

 wieder auf diese Jrrtümer Moores verweisen zu müssen, 

 Fehler, die zwar durch das hohe Alter des Autors zu ent- 

 schuldigen sind, aber nicht übersehen werden dürfen, soll 

 die beispiellose Konfusion in der Systematik der orienta- 

 lischen Lepidopteren endlich beseitigt werden. 



a) Kostalrand der Vorderflügel-Unterseite mit läng- 

 lichem, rötlichem oder gelblichem Schuppenfleck. 



b) Hinterflügel-Binde sehr schmal. 



Phaedyma heliopolis Felder. 

 Phaedyma heliopolis Felder, Reise Nov. 1867 p. 427, 

 Dodinga auf Halmaheira. 

 Moore, Lep. Ind. III. p. 217, Timor ex errore. 

 Fruhstorfer 1. c, Halmaheira, Batjan. 

 Neptis heliopolis Oberthür, Lep. Ocean. 1880 p. 43, 

 Halmaheira. 

 Ribbe, Korresp. Blatt, Iris 1887 p. 205, Batjan. 

 Staudinger, Exot. Schmetterl. 1888 p. 146, Halm, 



Bat] an. 

 Pagenstecher, Senckenb. 1897 p. 399, Halmaheira. 

 Grose Smith, Nov. Zool. 1894 p. 352, vermutlich 

 Halmaheira, Rhop. Exot. III., Neptis IV. p. 13, 

 f. I — 3, (^$, (^ von Ternate, $ von Batjan ab- 

 gebildet, Ternate, Morti, Jan. 1900. 

 Heliopolis hat sich von ihrer nächsten Verwandten 

 amphion L. der Süd-Molukken so erheblich differenziert, 

 daß ihr Artrechte zukommen. Die Weißzeichnungen haben 



Stett. entomol. Zeit. 1908. 



