23 



Sterniten verweist den Käfer zu den pleurosticten Lamelli- 

 ;:orniern und unter diesen hat er .m Bau der Mundteile, 

 Fühler und Beine die nächste Verwandtschaft mit seinem 

 enseren Landsmann, dem Oogenius virens. be, welchem 

 gleichfalls Oberlippe und Oberkiefer den Vorderrand des 

 Kopfschildes nach vorn ziemlich beträchtlich überragen, 

 der Helm der Unterkiefer unbewehrt, das Endglied der 

 MaxiUartaster relativ klein und die Unterlippe relativ 

 kurz aber breit ist mit abgerundeten Ecken; die Vorder- 

 tarsen sind bei Oogenius zwar nicht so stark verkürzt und 

 verdickt, die vordere Innenklaue jedoch ist stark verdickt 

 und ebenso hakenförmig umgebogen, emfach, nicht großer, 

 sondern eher etwas kleiner, als die schlanke Außenklaue, 

 während die Mittel- und Hinterfüße relativ schlanke Tarsen 

 haben und einfache, an Größe kaum verschiedene Klauen. 

 Auch die Forcepsform ist außerordentlich ähnlich, im 

 Prinzip dieselbe bei den beiden Arten, ebenso die Form 

 der Fühler Von den Aclopiden entfernt sich Eremophygus 

 durch die verdickte Vorderklaue und die Unterlippe, von 

 den typischen Melolonthiden, wie z. B. auch von Myloxena 

 durch den Bau der Kiefer, von den Rutehden der alten 

 Welt mit vorspringenden Oberkiefern und Oberlippe, wie 

 Mesystoechus, Stomatodesmus und Parastasia Montrouzien 

 durch die geringe Entwicklung der Fühlerkeule und die 

 im Prinzip verschiedene Forcepsform. Von den Dynastiden 

 zeigt zwar Pachyhis im Habitus und in der Form der Klauen 

 einige Ähnlichkeit, im Bau der Mundteile, zumal der Ober- 

 lippe und Oberkiefer dagegen weitgehende Verschiedenheit. 

 Der Catalogo de los Coleopteros de Chile von F. Phüippi 

 führt an echten Ruteliden an: Anticlma cribrata Waterh., 

 Homonyx aureus Guerin, Catoclastus ChcvrolaU SoL. 

 Oogcnü^ virens Sol. und Modialis prasineUa. Von diesen 

 kommt A«tich.ra cribrata sicher nicht in Chile vor, sondern 

 nur in Südbrasilien und bei Buenos-Aires ; eme der ge- 



Stett. entomol. Zeit. 1910. 



