28 



Das Schildchen ist meist ganz glatt, schwarz, nur bei einigen 

 öö ist es in der Mitte gelbgraii gefärbt. Die Färbung ist 

 an Kopf, Halsschild und ^^Flügeldecken derjenigen des 

 Tityus L. sehr ähnlich, doch ist sie meistens eine mehr 

 gelblichere. Die Flecken der Flügeldecken sind in beiden 

 Formen in Form und Farbe gleich. Drei Exemplare der 

 neuen Form, 2 qS' i ?. gehören einer schön kastanien- 

 braunen Varietät an, bei welcher die Flecken der Flügel- 

 decken deutlich durchscheinen. Ich glaube nicht, daß 

 diese dunkle Färbung von einer Verfettung oder einer ähn- 

 lichen Ursache herrühren kann, denn alle diese Exemplare 

 haben durchaus nicht das schmierige, speckige Aussehen 

 eines verfetteten Tieres; sie haben vielmehr alle ohne Aus- 

 nahme ein frisches, glänzendes (aber ent- 

 schieden kein fettglänzendes, öliges) Aussehen, verfetten 

 auch nicht die ansteckenden Zettel, wie es bei wirklich 

 verfetteten Tieren ja stets der Fall ist. Dazu kommt noch, 

 daß die 3 Tiere aus verschiedenen Quellen stammen, also 

 nicht in gleicher Weise conserviert und präpariert sind. 

 Hierzu möchte ich noch weiter bemerken, daß ich auch 

 I S und I $ des D. Tüyus-Grantii Hörn von ganz gleicher, 

 schön kastanienbrauner Färbung und gleichem Glänze 

 besitze, bei welchen die Flecken der Flügeldecken in ganz 

 gleicher Weise durchscheinen. i\uch diese beiden braunen 

 Exemplare stammen nicht aus gleicher Quelle. Ferner 

 habe ich i >^ und 2 $$ von D. Hyllus Chevrol., die eine 

 schwarze Färbung haben, auch ebenso frisch, glänzend 

 und unverfettet erscheinen wie die vorerwähnten Tiere. 

 Auch scheinen die Flecken der Flügeldecken etwas durch. 

 Diese 3 Exemplare stammen aus verschiedenen Quellen. 

 Es ist also kaum anzunehmen, daß so viele, von so ver- 

 schiedenen Seiten stammende Tiere, die alle bis auf die 

 3 schwarzen Hyllus-Exemplare, eine schön kastanienbraune 

 Färbung tragen und gleichmäßig glänzen, alle in gleicher 



Stett. entomol. Zeit. 1910. 



