214 



gabelt sich in der Nähe der Basis, der äußere Ast lehnt sich 

 der Costa an und geht nach hinten in den Umfangnerv 

 über, beide Äste sind ungegabelt; die Media teilt sich in 

 der Deckflügelmitte, der vordere Ast ist vor dem Apical- 

 rande gegabelt; Cubitus vor der Clavusspitze gegabelt, 

 der hintere Ast geht in den Umfangnerv über; Basalhälfte 

 der Deckflügel ohne Queradern. Flügelgeäder wie bei 

 der Gattung Tempsa Stal (siehe Mehchar, Seite 306), in 

 der Mitte ist jedoch nur eine Querader (siehe Walker, Taf. III, 

 Fig. i) vorhanden, der Nerv zwischen Media und Radialast 

 fehlt. Hinterschienen unterhalb der Mitte mit zwei Dornen. 

 Nur die $$ tragen am Ende des Hinterleibes einen bogen- 

 förmig nach unten gekrümmten, aus zwei aneinander ge- 

 legten Teilen bestehenden, hornartigen Fortsatz, bei den 

 (^(^ besteht der hornartige Fortsatz aus einem Stück und 

 ist das verlängerte Rückensegment, welches die After- 

 röhre einschließt. 



Typus: E. albilineola Walker. (Journ. Linn. Soc. 

 ZooL I, p. 93, 1857.) 



Anmerkung. Stal stellt irrtümlicherweise in der 

 ,,Berl. Ent. Zeit., p. 393 (1866)" E. hcbes Walk, als Typus 

 für die Gattung auf. In seiner ,,Hemipt. Afr. IV, p. 207 

 (1866)" sagt Stal ferner, der innere Ulnarnerv sei einfach. 

 Dies ist gleichfalls unrichtig, wie aus der Walkerschen 

 Abbildung zu ersehen ist und von dem mir vorliegendem 

 Materiale bestätigt wird. Melichar kommt, da er, wie er 

 selbst in seiner Monographie auf Seite 306 angibt, Stal's 

 Angaben und nicht die Walkersche Diagnose, wie Ab- 

 bildung zugrunde legt, zu einem ganz falschen Resultat. 



Eupüis Walker unterscheidet sich von Tempsa Stal 

 vor allen Dingen durch den Bau der Stirn und dadurch, 

 daß die Flügeldecken nach hinten nicht verschmälert sind 

 und der äußere Radialast sich an die Costa anlehnt; 



Stett. entomol. Zeit. 1910, 



