244 



gerundeter, in der Hinterhälfte in gerader, leicht aufge- 

 bogener Linie verschmälert. Vorder- wie Hinterecken 

 stumpf verrundet. Die leicht ausgeschnittene Vorderseite 

 ein wenig breiter als die ganz gerade abgeschnittene. 

 Hinterseite. Die Oberseite des Halsschildes ist an den 

 Seiten kaum verflacht, vor den Hinterecken mit leich- 

 tem Eindruck; in ganzer Fläche sehr grob gerunzelt- 

 punktiert, beim (J jederseits neben der stark eingeschnittenen 

 Mittellinie mit glatter, unregelmäßig umgrenzter Stelle. 

 Die $$ wie bei den mir bekannten wenigen Exemplaren 

 der Prioritätsform ohne diese glatte Stelle. Randleiste 

 kräftig, stark aufgebogen. Die Flügeldecken sind beim (^ 

 ganz erheblich schmäler als beim $; sie sind bei letzterem 

 ungemein breit, sehr flach gewölbt und sehr gedrungen; 

 proximal wie distal äußerst schwach verschmälert; an den 

 Schultern stark vorgerundet, am Apex sehr stumpf und 

 breit abgerundet. Beim t^ sind sie proximal wie distal 

 stärker verschmälert, daher viel schlanker als bei dem $. 

 Die sehr flachen, sehr breiten Rippen derselben sind alle 

 von fast ganz gleicher Stärke. Die Skulpturstreifen sind 

 dementsprechend sehr schmal, auch sehr flach. Die Graneln 

 derselben sind sehr fein, dichtest gesteht. Der Marginal- 

 raum ist kaum breiter als die Skulpturstreifen, die Höcker- 

 reihe desselben ist schwach und ungleichmäßig entwickelt. 

 Unterseite sehr glänzend, sonst ohne Eigentümlichkeiten. 

 Die Beine nur mäßig lang, aber kräftig entwickelt; die 

 Hinterseite der 4 Hinterschienen schmal verflacht. Die 

 beiden ersten Glieder der Fronttarsen beim ^ mäßig stark 

 verbreitert. 



Unter nachträglich mir zugegangenen Tefflus-Exemplaxen 

 finden sich noch zwei neue Arten, die beide in das letzte, 



Stett. entomol. Zeit. 1910. 



