260 



Hinterseite ist es über die ganze Breite eingedrückt. Beim 

 zweiten, dem kleinsten $, ist das Halsschild etwas kleiner, 

 flacher, geradseitiger, in der Mitte der Seiten ein wenig 

 scharfwinkliger vorgezogen. Beim dritten, größeren $ ist 

 es etwas schmäler, länglicher, die Seiten sind in der Hinter- 

 hälfte dicht vor den Hinterecken ein wenig tiefer ausge- 

 schnitten. Die langovalen, flach gewölbten Flügeldecken 

 sind proximal wie distal sehr stark vorgerundet und äußerst 

 schwach verschmälert, erscheinen daher sehr gedrungen. 

 Von dem flachen Discus fallen sie nach den Seiten und 

 besonders im letzten Viertel nach dem Apex zu sehr schroff 

 ab. Die Rippen der Flügeldecken sind ungemein breit, 

 äußerst niedrig, flach "gedrückt ($). Die Skulpturstreifen 

 daher sehr schmal und flach. Die Graneln derselben sehr 

 klein und fein, mehr noch als bei T. vicimis m. Der Mar- 

 ginalraum erheblich breiter als die Skulpturstreifen, sehr 

 flach, mit der gewöhnlichen Höckerreihe. Unterseite ohne 

 Eigentümlichkeiten. Beine gewöhnlich, kräftig entwickelt, 

 lang; die Hinterseite der 4 Hinterschienen schmal ab- 

 geflacht. 



TefJlus denticulatus Quedenf. 



Berl. Ent. Zeit. 1883, p. 272. 



2 (^ I 2. S- L. 38 — 45 mm, B. 14 — 17 mm; $. L. 44mm, 

 B. 18 mm. — Quango = Kuango-FL, Angola, Banana 

 (Congo-Mündung) . 



Mir liegen aus Collection Oberthür die beiden Queden- 

 feldtschen Typen vor. Nur ein Exemplar kann als der 

 wirkliche Typus des T. denticulatus Quedenf. angesehen 

 werden, da die beiden Typen zu zwei verschiedenen Arten 

 gehören. Ich sehe das Tier als T. denticulatus Quedenf. 

 an, das als vom Quango stammend von Quedenf eldt be- 

 zeichnet ist. Das andere, das als bei Bagamojo gefunden 

 (wohl sicher fälschlich) angegeben ist, habe ich mit anderen 

 gleichartigen aus West-Afrika (Angola, Benguella) stam- 



Stett. entomol. Zeit. 1910. 



