LE DRY-FARMING 



49 



LE I)IÎV-I AHMING 



Réussite remarquable du Dry-Farming en Hon- 

 grie Enseignement à en tirer pour lagri- 

 culture algérienne. Le Dry-Farming de- 

 vient une méthode générale de culture. 



Dans trois articles précédents (1), nous avons 

 exposé l'intérêt considérable qu'il y aurait, pour 

 l'Algérie, à adopter — avec les mod'lications 

 adéquates nécessaires -- les procédés du Dry- 

 Farming américain. Chez nombre d'agriculleurs, 

 nous avons rencontré cette opinion que le Dry- 

 Farming — né et appliqué aux Elat^-Uiiis — ne 

 saurait convenir qu'à des climats identiques au 

 leur. Il paraissait donc utile de faire ressortir 

 que les excellents résultats dé|à obtenus ail- 

 leurs par l'emploi de la nouvelle méthode cultu- 

 rale, dans des conditions très diverses et bien 

 différentes des situations américaines, indiquent 

 nettement que le Dry-Farminj^ est un .système 

 rationnel et souple dont on pourra tirer prolit 

 en maintes circonstances ; notanrment partout 

 où il y a lieu de régulariser l'approvisionnement 

 eu eau du sol et du sous-sol. 



C'est le but de cet article. 



Lorsque nous parvinrent — des Etats-Unis - 

 les premiers documents sur la question du Dry- 

 Farming, l'indication des rendements élevés 

 obtenusdans des contrées paraissantdéshéiitées 

 jusqu'alors, rencontra beaucoup d'incrédulité. 

 Nombreux furent les sceptiques à prononcer le 

 mot de «1 Bluff ». 



Mais voici que, plus près de nous, en Hongrie, 

 il a été procédé depuis trois ans, à plus de 

 2 000 expériences de Dry-Farming, et, dans tons 

 les cas, sans exception, les résultats ont élé 

 péremptoires puisque les rendements ont aug- 

 menté parfois de moitié. 



Nous conseillons vivement aux agriculteurs 

 d'Algérie (et même aux autres), la lecture atten- 

 tive des travaux agronomiques qui viennent 

 d'être publiés sur ces expériences (2). 



M. de Kerpely, directeur de l'Académie royale 

 hongroise d'Agriculture, fait ressortir quelles 

 réserves énormes d'humidité gardent les terres 

 dryfarminiséfs, à côté des terres témoins qui 

 restent sèches. Des pluies abondantes et réitérées 

 à chaque période opportune ne feraient certai- 

 nement pas mieux que les façons du Dry-Farming 

 rationnellement pratiqué. De multiples analyses 

 fournissent, pour éclairer ces faits, des chiffres 

 fort suggestifs. 



Parallèlement aux recherches d'ordre scienti- 



(1) Journal d'Agriculture pratique, 8 juin, iH juin. 

 31 août 1911. 



(2) Bulletin de l'Office du (iouvernement général 

 de l'Algérie, 1911 (Supplément au n" 16) et Institut 

 international d'agriculture. Rapport de M. Miklos, 

 délégué de la Hongrie. 



lique de M. de Kerpely, un propriétaire hon- 

 grois, M. de Fechtig, a entrepris une série 

 d'expériences cuiiurales installées en pleine 

 pratique agricole de ses domaines. Leur compte 

 rendu est extrêmement intéressant. Il montre, 

 en effet, dans tout le détail des opérations agri- 

 coles, l'éminent agronome aux prises, sous un 

 climat défavorable, avec des terres difficiles, 

 jusqu'ici peu productives. Grâce au Dry-Farming, 

 il triomphe non seulement de la nature, mais 

 encore de l'inertie ou du mauvais vouloir de 

 paysans cramponnés à leur antique routine. 



La remarquable étude de M. de Fechtig sera 

 lue et relue avec un intérêt croissant par tous 

 les colons algériens. Ils y apprendront comment 

 — dans la misérable contrée de Jas/.-Nagykun 

 par exemple — où le rendement moyen du blé 

 en 1910 tut de 4 quintaux par hectare (IJ), avec 

 un maximum de 12 quintaux pour les terres les 

 plus fertiles, comment cet agriculteur d'avant- 

 garde récolta de 16 à 24 quintaux à l'hectare! 

 Ils pourront suivre, dans tous leurs détails et 

 sur chaque champ, la mise en œuvre des façons 

 fondamentales dont nous avons parlé, ainsi que 

 l'application des trois autres travaux complé- 

 mentaires : le déchaumage, le disqimge et la com- 

 pression du sol. 



Nous insistons sur le mot complémentaires, car 

 notre opinion est absolument confirmée par 

 celle des agronomes hongrois qui déclarent que 

 les principes essentiels du Dry-Farming sont : le 

 laboiir à juste époque et le hersage suivant le besoin. 



Par labour à juste époque, les Hongrois pré- 

 conisent le labour d'automne comme leur ayant 

 permis d'emmaga-iner le plus de pluie en hiver, 

 et comme ayant produit toujours plus de récolte 

 que le labour de printemps. 



Quant au hersaye suivant le besoin, il con- 

 cerne non seulement celui des labours prépara- 

 toires (dont l'efficacité ne fait plus aucun doute) 

 mais aussi celui des céréales en végétation. Par 

 des hersages opportuns et répétés, M. de Fechtif 

 récolte de 30 à 36 quintaux d'orge ou d'avoine 

 l'hectare, là où ses voisins n'obtiennent que 

 20 quintaux seulement. Il a même réussi à sauver 

 de la sécheresse des récoltes qu'il croyait per- 

 dues. Aussi affirme-t-il que « l'art de herser est 

 une des parties principales de la méthode amé- 

 ricaine ». Et il passe la herse à maintes reprises 

 dans les luzernes après l'hiver, dans les maïs et 

 même dans les pommes de terre après la levée. 

 Les maïs hersés ont rendu 16 quintaux de plus et 

 des pommes déterre, hersées cinq fois, ont donné 

 54 quintaux de plus par hectare ! 



Va-t-on crier au u Bluff hongrois ' après avoir 

 crié au « Bluff américain »? 



Et nous faut-il envoyer en Hongrie un délégué 



;3) Gomme sur les hauts plateaux algériens en 1911, 

 et pour les mêmes raisons. 



